Решение по делу № 2-1175/2015 ~ М-976/2015 от 16.07.2015

Гр. дело № 2-1175/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2015 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.С.,

при секретаре Киселевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Аверину Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к Аверину Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Исковые требования мотивирует тем, что по кредитному договору от <дата> ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику Аверину Н.Н. кредит в размере <.....>. Условиями договора предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом из расчета <.....> % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. <.....> Договора при несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает неустойку в размере <.....>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательств, по дату погашения просроченной задолженности. Заемщик систематически нарушал условия договора, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи за кредит. Должнику направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. В результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на <дата> составила <.....>

Кроме того, по кредитному договору <.....> ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику Аверину Н.Н. кредит в размере <.....>. Условиями договора предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом из расчета <.....>% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. <.....>. Договора при несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает неустойку в размере <.....>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательств, по дату погашения просроченной задолженности. Заемщик систематически нарушал условия договора, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи за кредит. Должнику направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. В результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на <.....>

На основании изложенного, просит расторгнуть кредитные договоры №<.....> заключенные между ним и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <.....> в сумме <.....>, по кредитному договору <.....> в сумме <.....>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Авериным Н.Н. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор <.....> по условиям которого ОАО «Сбербанк России» предоставляет Аверину Н.Н. кредит в размере <.....> % годовых, Аверин Н.Н., в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. <.....> кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <.....> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п. <.....>. кредитного договора, Аверин Н.Н. обязан возместить все расходы ОАО «Сбербанк России», связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

Согласно п. <.....> кредитного договора, ОАО «Сбербанк России» вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Таким образом, Аверин Н.Н. обязан был своевременно оплачивать кредит и проценты по нему, но не оплачивал, в связи с чем, он был предупрежден о необходимости соблюдения условий кредитного договора с предложением уплатить добровольно просроченные платежи по кредиту.

В связи с чем, суд полагает, что Аверин Н.Н. нарушил условия кредитного договора, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредиту в сумме <.....>, из которых: задолженность по неустойке - <.....>, проценты за кредит - <.....>, ссудная задолженность – <.....>, являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика.

Кроме того, истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора <.....>

Согласно п. <.....> договора в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п. <.....> договора, кредитор вправе в одностороннем порядке (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика, путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Как следует из материалов дела, <дата> ОАО «Сбербанк России» Аверину Н.Н. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

Поскольку Авериным Н.Н. существенно нарушены условия кредитного договора и требования ст.ст. 309, 310 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию истца такой договор подлежит расторжению в соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора <.....> подлежат удовлетворению.

Кроме того в судебном заседании установлено, что <дата> между Авериным Н.Н. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № <№> по условиям которого ОАО «Сбербанк России» предоставляет Аверину Н.Н. кредит в размере <.....> под <.....> % годовых, Аверин Н.Н., в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. <.....> кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <.....> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п. <.....> кредитного договора, Аверин Н.Н. обязан возместить все расходы ОАО «Сбербанк России», связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

Согласно п<.....> кредитного договора, ОАО «Сбербанк России» вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Таким образом, Аверин Н.Н. обязан был своевременно оплачивать кредит и проценты по нему, но не оплачивал, в связи с чем, он был предупрежден о необходимости соблюдения условий кредитного договора с предложением уплатить добровольно просроченные платежи по кредиту.

В связи с чем, суд полагает, что Аверин Н.Н. нарушил условия кредитного договора, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредиту в сумме <.....> из которых: задолженность по неустойке <.....>, проценты за кредит - <.....>, ссудная задолженность – <.....>, являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика.

Кроме того, истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора <.....>.

Согласно п. <.....> договора в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п. <.....> договора, кредитор вправе в одностороннем порядке (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика, путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Как следует из материалов дела, <дата> ОАО «Сбербанк России» Аверину Н.Н. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

Поскольку Авериным Н.Н. существенно нарушены условия кредитного договора и требования ст.ст. 309, 310 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию истца такой договор подлежит расторжению в соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора <.....> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска по настоящему делу ОАО «Сбербанк России» платежными поручениями оплатило государственную пошлину в сумме <.....> за требование о расторжении кредитного договора, в сумме <.....> по требованию имущественного характера, которая на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Аверину Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <.....>, заключенный <.....> между Авериным Николаем Николаевичем и открытым акционерным обществом «Сбербанк России».

Расторгнуть кредитный договор <.....>, заключенный <.....> между Авериным Николаем Николаевичем и открытым акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать с Аверина Николая Николаевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <.....> в сумме <.....>, задолженность по кредитному договору <.....> в сумме <.....>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....> всего <.....>

Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд Мурманской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий Н.С. Воробьева