Решение по делу № 5-596/2013 от 24.05.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-596/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2013 года                                                                                   г. Сосногорск

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» в отношении

Мерзличенко Г.Г.1, родившегося <ДАТА2> в  <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной  ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Мерзличенко Г.Г.1, находясь по адресу места регистрации в период времени с <ДАТА3> по 10.04.2013 не уплатил штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> назначенный ему  постановлением от <ДАТА5>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 3 вышеуказанной статьи КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 18.07.2011 № 226-ФЗ) предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Таким образом, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ санкция в виде административного ареста установлена в качестве альтернативы.

На рассмотрение дела Мерзличенко Г.Г.1 не явился, при этом мировым судьёй принимались должные меры по уведомлению лица, судебное извещение Мерзличенко Г.Г.1 направлялось по имеющемуся в материалах дела и указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, однако возвращено за истечением срока хранения. Неполучение привлекаемым лицом судебного извещения свидетельствует о его надлежащем извещении. Мерзличенко Г.Г.1 достоверно располагает сведениями о месте рассмотрения дела, должных мер по получению судебного извещения не предпринял, об отсутствии его по месту жительства не сообщил, сведений о смене места жительства не представил, тем самым, по своему усмотрению, воспользовался правом на личное участие в рассмотрении дела.

Исследовав представленные письменные материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает вину Мерзличенко Г.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Часть 1  статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в случае не уплаты административного штрафа в сроки, установленный ст. 32.2 КоАП РФ. В силу положений ст. 32.2. КоАП РФ (в ред. ФЗ от 30.12.2001 № 195-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу (по истечении 10 дней со дня получения привлекаемым лицом копии постановления должностного лица, суда).

Вина Мерзличенко Г.Г.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> № <НОМЕР>  копией постановления от <ДАТА5>, которая была вручена последнему <ДАТА5>, следовательно, постановление вступило в законную силу <ДАТА3> и штраф должен быть уплачен <АДРЕС> включительно.

Таким образом, все необходимые  юридически значимые обстоятельства установлены и Мерзличенко Г.Г.1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного ареста, мировой судья полагает необходимым назначить Мерзличенко Г.Г.1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Мерзличенко Г.Г.1признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу: расчетный счет 40101810000000010004 УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН 1101481581 КПП 110101001 ГРКЦ НБ РК Банк России г. Сыктывкара БИК 048702001 ОКАТО 87422550000 КБК 18811643000016000140. Протокол № <НОМЕР> от <ДАТА8>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Железнодорожный судебный участок г. Сосногорска.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской  суд РК в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.В.Соколова