Решение по делу № 2-5356/2015 ~ М-4467/2015 от 28.07.2015

гр.дело №2-5356/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» сентября 2015 г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Буниной И.А.

с участием представителя истца по ордеру адвоката Алимова А.И., представителя ОАО ГСК «Югория» по доверенности Андросовой Н.Э., представителя ответчика ИП Лапенкова Г.И. и третьего лица Нижегородова Е.В. по доверенностям Цыганковой Е.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азаровой ФИО10 к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения за причинение вреда жизни потерпевшего,

у с т а н о в и л:

Азарова Е.А. обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явилась, о слушании дела извещена, о чем имеется уведомление, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судом установлено, что с заявлением о выплате страхового возмещения истец не обращалась, а обратилась в страховую компанию в период рассмотрения настоящего иска, и сроки для выплаты страховой компанией не нарушены. В связи с чем представитель ОАО ГСК «Югория» просит оставить иск в данной части без рассмотрения.

Представитель истца по ордеру адвокат Алимов А.И. против этого не возражает.

В силу ст. 16.1. Федерального закона от 05.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции Федерального закона от 21.07.2014г. № 223-ФЗ до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16? и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16? Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску Азаровой ФИО12 к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения за причинение вреда жизни потерпевшего оставить без рассмотрения.

Разъяснить Азаровой ФИО11, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья