Решение по делу № 2-1169/2015 от 22.07.2015

Дело №2-1169/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 августа 2015 года                 гор. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи     Нуруллиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания     Бахтияровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Галиеву Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Галиеву Р.В. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование своих требований указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых при безличном использовании и <данные изъяты> процентов годовых при снятии наличных на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются, в связи с чем сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму долга, возместить расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и определить подлежащим выплате с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения обязательств по уплате основного долга проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов в день на сумму остатка неисполненных обязательств по уплате основного долга.

Представитель истца - акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) Кириленко О.И. в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Галиев Р.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям пунктом 7.1. Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Клиент (ответчик) обязался своевременно вернуть полученную им сумму кредита и уплатить все причитающиеся Банку платежи, в т.ч. проценты за пользование денежными средствами, комиссии и иные предусмотренные Договором и Тарифами платежи путем перечисления денежных средств на счет.

В судебном заседании установлено, что заемщик Галиев Р.В. по заявлению на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ и информационному графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов в день получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок в 33 месяца до ДД.ММ.ГГГГ; размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств составляет <данные изъяты> процента от суммы просроченной задолженности в день.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей.

Обязательства по возврату кредита не исполняются, в связи с чем сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом.

Учитывая, что обязательства ответчиком по возврату кредита не исполняются, а требования истца о возврате оставшейся суммы займа вместе с процентами и неустойкой соответствуют требованиям закона, исковые требования банка подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных частью 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Поскольку до настоящего момента ответчик фактически продолжает пользоваться заемными денежными средствами, он должен уплачивать проценты, представляющие собой плату за пользование займом, до дня фактического возврата суммы займа

Принимая во внимание изложенное, а также положения пункта 2 статьи 809 ГК РФ, суд считает подлежащим удовлетворению требование банка о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения обязательств по уплате основного долга по ставке, установленной кредитным договором – <данные изъяты>.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Галиеву Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Галиева Р.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку в возврат уплаченной госпошлины, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Галиева Р.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) проценты за пользование кредитом, исходя из остатка основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения обязательств по уплате основного долга по ставке <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан, а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья:    Л.М. Нуруллина

<данные изъяты>