Дело № 2-85/2016
Решение
Именем Российской Федерации
Р.п. Саргатское 17 февраля 2016 года
Саргатский районный суд Омской областив составе председательствующего Савченко В.В.
при секретаре Костроминой Л.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Н.П. к Администрации Баженовского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения, заключенного с Администрацией Баженовского сельского поселения Саргатского района Омской области.
В судебном заседании истица Кузнецова Н.П. заявленные требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ они заключила с Администрацией Баженовского сельского поселения договор о безвозмездной передаче в собственность жилого помещения, расположенного по <адрес>. Данную квартиру ее семье предоставил <данные изъяты> Квартплата вносилась в кассу хозяйства. В настоящее время указанным жилым помещением распоряжается Администрация Баженовского сельского поселения. Саргатским отделом ГУ ЦТИ был выдан технический паспорт на жилое помещение, где в графе «субъект права» отсутствовали данные, подтверждающие факт владения и распоряжения Администрацией Баженовского сельского поселения данным жилым помещением. В связи с этим она не может зарегистрировать право собственности в Федеральной регистрационной службе. Считает, что Администрация Баженовского сельского поселения Саргатского района правомочна заключать договоры безвозмездной передачи жилья в собственность граждан. Поэтому просит суд признать за ней на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения право общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.
Представитель ответчика - Администрации Баженовского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
Третье лицо К2 в судебном заседании пояснила, что возражений по заявленным требованиям не имеет.
Третьи лица К1, К3, П. в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлены надлежаще, просят суд в число собственников их не включать, возражений по иску не представлено.
Суд, выслушав доводы истицы, третьего лица, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 5 ст. 132 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» «жилищный фонд социального использования, а также социально значимые объекты, не проданные в порядке, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления…»
В силу ст. 215 ГК РФ «имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственности осуществляют органы местного самоуправления…»
Из материалов дела установлено, что дом, в котором проживает истец, построен в 1986 году. За весь период времени дом находился на балансе <данные изъяты>», который проводил отчисления налогов в бюджет, амортизационные отчисления на квартиру, а также принимал квартирную плату.
В настоящее время <данные изъяты>» прошел процедуру банкротства. Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ социальный жилой фонд <данные изъяты> был передан конкурсным управляющим Н. Администрации Баженовского сельского поселения Саргатского муниципального района.
В соответствии с Приложением № к акту передачи жилья от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> входит в список жилья, передаваемого Баженовскому сельскому поселению Саргатского муниципального района <адрес>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Баженовское сельское поселение Саргатского муниципального района <адрес> приобрело право собственности на <адрес> в <адрес>.
Поэтому Администрация Баженовского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области правомочна распоряжаться своим имуществом и исходя из этого, суд считает действительным договор безвозмездной передачи квартиры в собственность истцу, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией Баженовского сельского поселения.
Руководствуясь ч. 5 ст. 132 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 215 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Кузнецовой Н.П. право собственности на <адрес> в <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Омский областной суд через Саргатский районный суд.
Председательствующий В.В. Савченко