Решение по делу № 2а-1147/2017 ~ М-974/2017 от 05.10.2017

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>а-1147/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2017 года село Майма

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при секретаре Юлуковой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО Сбербанк России к судебному приставу – исполнителю по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о признании бездействия судебного пристава незаконным,

установил:

     Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО Сбербанк России обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о признании незаконным бездействия, обязании надлежащим образом исполнить, в соответствии с ФЗ -229 «Об исполнительном производстве» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, требования исполнительного документа, в обоснование указывая, что Майминским районным судом был выдан исполнительный лист о взыскании с Масаловой Л.В. задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России». Впоследствии судебным приставом было возбуждено исполнительное производство, однако в рамках исполнительного производства судебным приставом – исполнителем не применены в полном объеме меры по его исполнению, а именно не истребованы ответы из регистрационных органов и кредитных организаций, не проверено имущественное положение должника, что по мнению административного истца является прямым нарушением принципа своевременности совершения исполнительных действий.

От административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований.В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или в части.

Согласно части 3 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 46, 194 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░ ░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ -229 «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                           ░░░░░░ ░.░.