№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата года с. Батырево
Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре В, с участием ответчика Х, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Х о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «***» обратилось в суд с иском к Х о взыскании задолженности по кредитному договору в размере р, расходов по уплате госпошлины в размере р
В обоснование заявленных исковых требований указал, что дата истец и ответчик заключили кредитный договор №-ф. Заемщику предоставлен кредит на сумму р на срок до дата на приобретение автотранспортного средства ... грузовой, с бортовой платформой, год выпуска дата г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № цвет белый.
В целях обеспечения выданного кредита дата между Х и ** заключен договор залога приобретаемого автомобиля №-фз. Истец свои обязательства выполнил, перечислив денежные средства на счет торгующей организации. В соответствии с условиями кредитного договора №ф от дата ответчик обязан был осуществить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика Х в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №-ф от дата и расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ООО «***» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Х в судебном заседании исковые требования признала, не возражает против их удовлетворения.
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит к следующему:
В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ, по кредитному договору ** или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом, дата истец ООО «***» и ответчик Х заключили кредитный договор №-Ф. Заемщику предоставлен кредит на сумму р на срок до дата на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля марки .. грузовой, с бортовой платформой, год выпуска дата г., идентификационный № № двигатель № №, кузов №, цвет белый
В целях обеспечения выданного кредита (дата) между ответчиком и ** заключен договор залога приобретаемого автомобиля № –фз.
В соответствии с условиями кредитного договора № –Ф от дата ответчик обязан осуществить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.
Факт выдачи ответчику кредита подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств № от дата.
Судом установлено, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Доказательств обратного суду не предоставлено.
Установлено, что за период с дата (дата образования просрочки) по дата (дата составления расчета) по кредитному договору № –Ф от дата у Х образовалась задолженность в размере – р, которая состоит из:
- Единовременная комиссия за обслуживание - р
- Долг по уплате комиссии - р
- Текущий долг по кредиту – р
- Срочные проценты на сумму текущего долга – р,
- Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): р,
- Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): р,
- Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: р
- Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: р
Проверив расчет задолженности ответчика, представленный истцом, суд находит его верным, а суммы, указанные в исковом заявлении, подлежащими взысканию.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Заемщик вышел на просрочку по исполнению обязательств.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору (дата) банком была направлена претензия с требованием заемщику о погашении имеющейся задолженности, уплате процентов и начисленных сумм неустоек.
До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.
Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженности не представлено.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика Х в пользу истца ООО «**» задолженность по кредитному договору в размере р.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере р
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
ООО «***» к Х о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Х в пользу ООО «****» задолженность по кредитному договору в размере р, расходы по оплате государственной пошлины в размере р.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Батыревский районный суд.
Председательствующий: А.Х. Шайдуллина