Решение по делу № 11-47/2015 от 21.10.2015

Дело № 11-47/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Чамзинка 17 ноября 2015 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего-судьи Пыресевой О.А.,

при секретаре судебного заседания – Сомовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу и.о. директора КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская» Шориной М.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Чамзинского района Республики Мордовия от 02 октября 2015 года по гражданскому делу по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Комсомольская» к Соколову В.В. о взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов за пользование займом, членским взносам и возмещении судебных расходов,

установил:

КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская» обратился к мировому судье с исковым заявлением к Соколову В.В. о взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов за пользование займом, членским взносам и возмещении судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Чамзинского района Республики Мордовия от 02.10.2015 указанное исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи со смертью должника.

И.о. директора КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская» Шорина М.Н. подала на данное определение частную жалобу, просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

В судебном заседании представитель КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская» Шорина М.Н. доводы частной жалобы поддержала по основаниям, в ней изложенным.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов рассматриваемого дела следует, что иск предъявлен на рассмотрение мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти должника Соколова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, правоспособность которого в силу пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекратилась в связи со смертью.

Таким образом, исковые требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью.

Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

По смыслу указанных норм мировым судьей должно быть вынесено определение о прекращении производства по данному делу.

При этом довод частной жалобы о том, что мировым судьей не был сделан запрос нотариусу Чамзинского нотариального округа Республики Мордовия о круге наследников, оставшихся после смерти наследодателя, обоснован.

На основании запроса Чамзинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ , нотариус Чамзинского нотариального округа Республики Мордовия Суродеева Н.П. сообщила суду, что наследственное дело к имуществу Соколову В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Учитывая, что допущенное мировым судьей нарушение норм процессуального права является существенным, определение мирового судьи судебного участка № 2 Чамзинского района Республики Мордовия от 02 октября 2015 года подлежит отмене, а частная жалоба и.о. директора КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская» Шориной М.Н. – удовлетворению.

При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым разрешить по существу вопрос о прекращении производства по делу по иску КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская» к Соколову В.В. о взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов за пользование займом, членским взносам и возмещении судебных расходов.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 2 Чамзинского района Республики Мордовия от 02 октября 2015 года по гражданскому делу по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Комсомольская» к Соколову В.В. о взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов за пользование займом, членским взносам и возмещении судебных расходов отменить, удовлетворив частную жалобу и.о. директора КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская» Шориной М.Н.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Комсомольская» к Соколову В.В. о взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов за пользование займом, членским взносам и возмещении судебных расходов прекратить в связи со смертью должника Соколову В.В..

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

На определение суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия.

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия ...

... О.А. Пыресева

11-47/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
КПК Касса взаимопомощи Комсомольская
Ответчики
Соколов В.В.
Суд
Чамзинский районный суд Республики Мордовия
Дело на странице суда
chamzinsky.mor.sudrf.ru
21.10.2015Регистрация поступившей жалобы (представления)
22.10.2015Передача материалов дела судье
22.10.2015Вынесено определение о назначении судебного заседания
05.11.2015Судебное заседание
05.11.2015Судебное заседание
17.11.2015Судебное заседание
17.11.2015Судебное заседание
17.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее