Решение по делу № 2-3148/2016 от 10.02.2016

        Дело № 2-3148/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2016 года                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего - судьи Богдевич Н. В.

при секретаре Баталовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ЕжелевуДмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         АО «АЛЬФА-Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №M0B№, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 450000рублей под 20.99% годовых на срок 7 лет 3 месяца, однако обязательства заемщик не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченный основной долг – 539119.05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8591.19 рублей.

    Представитель истца –    ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласна на рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем указала в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием, рассмотрении его по существу в свое отсутствие не заявлял.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, руководствуясь гл. 22 ГПК в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 811, ч. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ; по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился к ОАО «Альфа-Банк» в целях получения кредита. 20.08.2008г. между Банком и ФИО6 было заключено соглашение о предоставлении Потребительского кредита. Во исполнение Соглашения Банк перечислил денежные средства Заемщику в размере450000 руб. Проценты за пользование кредита 20.99 %, сумма займа подлежала возврату не позднее 20-ого числа каждого месяца в размере 17500руб. Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, что подтверждается представленным Банком расчетом задолженности Заемщика перед истцом.

Судом установлено, что ФИО6 имеет перед Банком задолженность по основному долгу в размере 449971.62 рублей, 36212.15 рублей – задолженность по уплате процентов, штрафы и неустойка – 52565.57 рублей.

Как установлено судом и усматривается из представленных по делу доказательств – справки по кредиту, выписки по счету, копии кредитного досье, общих условий кредитования Банка уплата процентов должна была производиться в те же сроки, что и гашение основного долга. За нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Тарифов предусмотрено начисление штрафа и неустойки в размере 52565.57рублей, что подтверждается представленным расчетом Банка, условиями соглашения о кредитовании Заемщика ФИО6 Представленный Банком расчет задолженности соответствует условиям кредитования Заемщика в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435 ГК РФ и признаются судом правильным, соответствующим условиям соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, положениям норм ГК РФ.

В связи с постоянным и длительным нарушением ФИО6 сроков исполнения принятых на себя обязательств, ответчик имеет задолженность 539119.05 рублей, в том числе:

Основной долг – 449971.62 рублей,

Проценты – 36212.15 рублей,

Штрафы и неустойки – 52565.57 рублей.

Обязательства заемщика в соответствии с условиями обязательств до настоящего времени не исполнены, задолженность Банку не возвращена в указанной сумме.

Учитывая изложенное, представленные по делу доказательства, обязательства, сложившиеся между сторонами, юридически значимые обстоятельства по делу, обязанность предоставления доказательств в соответствии с ст.56 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика.

АО «Альфа-БАНК» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8591.19 рублей, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Ежелеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ежелева Дмитрия Владимировича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности в размере 539119.05 рублей, сумму госпошлины в размере 8591.19 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении.

С мотивированным заочным решением суда стороны вправе ознакомиться 28 марта 2016 года.

Судья                                             Н. В. Богдевич