Решение по делу № 2-3071/2019 ~ М-1016/2019 от 01.02.2019

14RS0035-01-2019-001521-72

Дело №2-3071/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                28 марта 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Григорьеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к наследникам Григорьевой М.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая на то, что ____ ОАО КБ «Восточный» с Григорьева М.В. заключили кредитный договор на сумму в размере 574 182 руб. сроком на 40 месяцев с уплатой 35,6% годовых. Заемщик свои обязательства по возврату кредитной суммы не выполнил. В ООО «ЭОС» поступила информация о том, что Григорьева М.В. умерла. Истец просит взыскать с наследников или наследственного имущества основной долг в размере 10 000 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

    Определением суда от ____ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Григорьев А.С..

    Представитель истца Афанасьев А.Ю. (по доверенности № от ____) просит рассмотреть дело без его участия (л.д.3).

Ответчик Григорьев А.С. и его представитель Кандакова О.М. (по доверенности от ____, л.д.72) иск не признали ссылаясь на доводы изложенные в отзыве на исковое заявление. Пояснили, что ответчик в наследство не вступал, поскольку у Григорьевой М.В. не было имущества.

Свидетель Белов С.С. в суде показал, что является двоюродным братом Григорьева А.С., что он в наследство не вступал.

Свидетель Негнюрова Н.Н. показала, что является близкой подругой Григорьевой М.В., Григорьев А.С. наследство не принимал, квартира, в которой он живет, является муниципальной.

Заслушав объяснения стороны ответчика, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Из материалов дела следует, что ____ ОАО КБ «Восточный» и Григорьева М.В. заключили кредитный договор №, по которому ответчик получила денежные средства в размере 574 182 руб. на срок 84 мес. под 35,6% годовых (л.д.4-10).

____ ООО «ЭОС» принял у ПАО «Восточный экспресс банк» права (требования) по кредитным обязательствам, в том числе Григорьевой М.В. (л.д.21-35).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что Григорьевой М.В. обязательство по возврату денег по договору не исполнено.

Григорьева М.В. умерла ____ (свидетельство о смерти № № от ____, л.д.70).

Григорьев А.С. является сыном Григорьевой М.В. (свидетельство о рождении № от ____, л.д.84).

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от ____ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Наследственное дело к имуществу Григорьевой М.В. в нотариальных конторах РС (Я) не открывалось (информация Нотариальной палаты РС (Я) № от ____, л.д.80).

По информации МРЭО ГИБДД МВД по РС (Я) от ____ (л.д.67), Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РС (Я) от ____ (л.д.92), Ленского Управления Ростехнадзора от ____ (л.д.66) зарегистрированного на имя Григорьевой М.В. имущества отсутствует.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

Доказательств подтверждающих совершения ответчиком действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Григорьев А.С. наследство после смерти Григорьевой М.В. не принимал в связи с отсутствием наследственного имущества, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Григорьеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                п/п                    И.В.Ефремов

Копия верна

Судья                                    И.В.Ефремов

Секретарь                                    М.О.Мартынова

Решение принято в окончательной форме 28 марта 2019 г.