5-166/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 27 января 2012 года
Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Уварова В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА> года в 21 час 45 минут Уваров В.В.1 находясь возле <АДРЕС>, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещен по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудников полиции, <ДАТА4>, в 21 час 45 минут, у <АДРЕС>, Уваров В.В.1 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, при этом оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: отказался пройти в служебную автомашину, пытался убежать, ударить, хватался за форменную одежду.
Оснований не доверять протоколу и рапорту не имеется, поскольку они составлены должностными лицами при исполнении служебных обязанностей, причин для оговора Уварова В.В.1 со стороны сотрудников полиции не установлено.
При имеющихся доказательствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и считает возможным назначить Уварову В.В.1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Уварова В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья Е.А. Коюшева
<ОБЕЗЛИЧИНО>