Дело № 33-1456/2016                    Докладчик - Бибеева С.Е.

          Судья - Мочалова Е.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего     Бочкарева А.Е.

судей             Бондаренко Е.И., Бибеевой С.Е. при секретаре         Пурышевой С.С.

с участием прокурора     Бурцева Е.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 19 апреля 2016 года дело по апелляционной жалобе Ивановой З. З. на заочное решение Ковровского городского суда Владимирской области от 25 января 2016 года, которым с ПАО «Росгосстрах» в пользу Ивановой З. З. взыскано страховое возмещение в виде утраченного заработка в сумме ****., компенсация морального вреда в сумме **** руб., штраф в сумме ****., а с Дельцова А. Ю. взыскана компенсация морального вреда в сумме **** руб.

Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения представителя истца Ивановой З.З. – Вавилова В.О., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения по жалобе представителя ПАО «Росгосстрах» Абросимовой Ю.О., заключение прокурора Бурцева Е.П., полагавшего решение суда подлежащим изменению, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Иванова 3.3. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» (далее ПАО «Росгосстрах») и Дельцову А.Ю., в котором просила взыскать с ПАО «Росгосстрах» страховое возмещение в виде утраченного заработка в размере ****., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере **** руб., а также с обоих ответчиков просила взыскать солидарно моральный вред за полученные в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения.

В обоснование иска указала, что **** года в г. Коврове произошло дорожно-транспортное происшествие по вине Дельцова А.Ю., управлявшего автомобилем «****», в результате которого ей, как пассажиру указанного транспортного средства, был причинен вред здоровью средней тяжести. Заявление о выплате страхового возмещения ответчиком ПАО «Росгосстрах», где была застрахована ответственность виновника ДТП, было оставлено без удовлетворения. Ответчик Дельцов А.Ю. также отказал в выплате материального и морального вреда.

В судебное заседание истец Иванова З.З. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ее представитель по доверенности Вавилов В.О. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отзыв, в котором иск не признал, указав на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Ответчик Дельцов А.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Судом постановлено указанное выше заочное решение.

В апелляционной жалобе истец Иванова З.З. просит решение суда изменить, как постановленное с нарушением норм материального права. В частности, не согласна с выводом об определении размера утраченного заработка исходя из величины прожиточного минимума на момент утраты трудоспособности; размер компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя считает необоснованно заниженным; полагает неправильным и немотивированным вывод суда об отказе во взыскании со страховой компании морального вреда за причиненный вред здоровью.

Апелляционное рассмотрение дела проведено в отсутствие истца Ивановой З.З. и ответчика Дельцова А.Ю., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к судебному разбирательству.

Рассмотрев дело в пределах изложенных в апелляционной жалобе доводов, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что **** года на перекрестке **** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «****», регистрационный знак ****, под управлением собственника Дельцова А.Ю., выехавшего за пределы проезжей части на разделительный газон, ограниченный бордюрным камнем, в результате которого находившаяся в салоне данного автомобиля Ивановой З.З. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» № **** от **** года, при обследовании и лечении у Метлиной (Ивановой) З.З. был выявлен **** Указанные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Дельцова А.Ю., что подтверждается постановлением Ковровского городского суда от **** года.

    Автогражданская ответственность Дельцова А.Ю. была застрахована в ПАО «Росгосстрах» по полису ****.

**** года Иванова З.З. по почте направила в ПАО «Росгосстрах» заявление о выплате страхового возмещения, ответ на которое не получила.

Установив данные обстоятельства и руководствуясь положениями статей п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 1079, п. 1 ст. 1085, п. 4 ст. 1086, п. 4 ст. 931 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика ПАО «Росгосстрах» утраченного заработка.

Определяя размер утраченного заработка, суд обоснованно исходил из того, что поскольку Иванова З.З. на момент причинения вреда здоровью не работала, то для исчисления размера утраченного ею заработка необходимо применить величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Между тем, определяя размер утраченного заработка исходя из величины прожиточного минимума на момент утраты трудоспособности (****), суд не учел требования ч. 4 ст. 1086 ГК РФ и содержащиеся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 ░░░░ N 1 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ****. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2015 ░. № 902 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ **** ░░░. ░░ **** ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ **** ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ****. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ****. + **** ░░░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) : 2 = ****.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ **** ░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.04.2002 № 40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 327.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 103 ░ ░. 3 ░░. 98 ░░░ ░░, ░. 1 ░░. 333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ****

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ****., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ****.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ****

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

     ░.░. ░░░░░░░░░░

33-1456/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Иванова (Метлина) Зарина Зайниддиновна
Ответчики
Дельцов А.Ю.
ПАО "Росгосстрах"
Суд
Владимирский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.wld.sudrf.ru
19.04.2016Судебное заседание
29.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2016Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее