Дело № 2-561/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 февраля 2015 года г. Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Л.И.Э., при секретаре Г.Д.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Е.В, Л.М.В к И.О.В о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, признании права собственности.
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Г.Е.В, Л.М.В обратились в суд с вышеуказанным иском к И.О.В о признании недействительными постановления на приватизацию, договор о приватизации, свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, признании права собственности по № земельного участка каждому на истцов.
Истцы, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ г., сведений об уважительности своих неявок суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах у суда есть основания полагать, что истцы утратил интерес к предмету иска.
Согласно абзацу восьмому ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку от истцов не поступало заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, а также, учитывая, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить заявление Г.Е.В, Л.М.В без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить истцам положения частей 2 и 3 ст. 223 ГПК РФ, предусматривающих, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Г.Е.В, Л.М.В к И.О.В о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, признании права собственности.
Разъяснить истцам, что они могут обратиться в Люберецкий городской суд Московской области с заявлением об отмене определения об оставлении без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что оставление дела без рассмотрения не препятствует обращению истца в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья: Л.И.Э