АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
город Саратов, Бабушкин взвоз, 1
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Саратов Дело № А57-19371/09
19.10.2009 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Докунина И.А.,
при участии помощника судьи Бариновой Е.Ю., ведущей протокол судебного заседания, рассмотрев дело по заявлению
УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова
к ИП Ульяновой Ю.В.
о взыскании 5532,94 руб.
при участии:
от заявителя – Демешко С.А., по доверенности № 09-7186 от 10.08.2009г.
от ответчика – не явился
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с ИП Ульяновой Юлии Владимировны недоимки по страховым взносам в ПФ РФ, уплачиваемых в виде фиксированного платежа, за 2008г. в сумме 3864 руб. и пени в размере 1668,94 руб., а всего – 5532,94 руб.
Основанием для обращения в суд послужил установленный органом ПФ РФ факт неуплаты ответчиком в полном объеме страховых взносов в ПФ РФ в течение 2008г., в связи с чем, по состоянию 26.03.2009 г. образовалась недоимка в сумме 3864 руб. (из них на страховую часть пенсии – 2576 руб., на накопительную часть пенсии – 1288 руб.).
За неисполнение данного обязательства истец начислил пени в сумме 1668,94 руб. Общая сумма задолженности и пени составила 5532,94 руб.
Неуплата плательщиком страховых взносов в добровольном порядке послужила основанием для обращения УПФ РФ в соответствии с п. 4 статьи 25 ФЗ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» в суд с заявлением об их принудительном взыскании.
Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв по делу не представил.
Изучив представленные документы, суд пришел к выводу, что в соответствии со статьей 28 Закона РФ от 15.12.2001 года № 167-Ф3 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.
Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 № 246 "О стоимости страхового года на 2008 год" установлена стоимость страхового года на 2008 год исходя из тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного подпунктом 1 пункта 2 статьи 22 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" на 1 января 2008 г., и минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом "О минимальном размере оплаты труда" на 1 января 2008 г., в размере 3864 рублей.
Факт наличия недоимки по страховым взносам в судебном заседании нашел подтверждение. Ответчик должен был уплатить фиксированный платеж за 2008г. – не позднее 31.12.2008г.
Применение порядка принудительного взыскания недоимки по налогам и пеням непосредственно связано с направлением налогоплательщику требования об уплате налога (пеней), в данном случае страховых взносов.
Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Статья 70 НК РФ в редакции ФЗ от 27.07.2006г. № 137-ФЗ, действующей с 01.01.2007г., предусматривает, что при неуплате плательщиком взноса в установленный срок Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки
Суд считает, что УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова недоимку ИП Ульяновой Ю.В. по страховым взносам, уплачиваемым в виде фиксированного платежа за 2008г. выявило не позднее 31.12.2008г., следовательно, Требование об уплате страховых взносов предпринимателю должно было быть выставлено не позднее 31.03.2009г.
Материалами дела подтверждается, что Требование № 2341 об уплате страховых взносов за период 2008г. в размере 3864 руб. было выставлено предпринимателю 30.03.2009г., со сроком добровольного исполнения до 14.04.2009г.
В соответствии со статьей 48 НК РФ (в редакции ФЗ от 09.07.1999г. № 154-ФЗ), п. 3 статьи 46 НК РФ, п. 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2003 № 71, с учетом п. 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5, заявление Пенсионного органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения Требования об уплате налога.
Судом установлено, что заявление органом ПФ РФ о взыскании недоимки по страховым взносам, уплачиваемым в виде фиксированного платежа, за 2008г. подано в суд с соблюдением указанного шестимесячного срока.
Законом обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного Фонда РФ индивидуальными предпринимателями не ставится в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности и получения дохода.
Учитывая, что ИП Ульянова Ю.В., обладая статусом индивидуального предпринимателя, страховые взносы в указанном выше порядке не уплачивала, требования о взыскании сумм страховых взносов за 2008г. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 26 Закона о пенсионном страховании исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки.
Из анализа расчетов пени, представленных заявителем в материалы дела, усматривается, что УПФ РФ начислило пени в сумме 1668,94 руб. на числящуюся недоимку за 2002г.-2007гг. за период с 26.03.2008г. по 26.03.2009г. и за 2008г. за период с 01.01.2009г. по 26.03.2009г.
Принимая во внимание, что страховые взносы за 2008г. подлежат уплате предпринимателем 31.12.2008г., суд считает, что начисление пени на недоимку 2008г. в размере 142,21 руб. за период с 01.01.2009г. по 26.03.2009г. произведено правомерно.
В остальной части начисление пени за период с 26.03.2008г. по 26.03.2009г. на недоимку прошлых лет, взысканную, но не погашенную до настоящего времени, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Размер государственной пошлины определен, исходя из требований статьи 333.21 НК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 27, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
1.Иск удовлетворить. Взыскать с ИП Ульяновой Юлии Владимировны, 21.10.1968 г.р., м.р. г. Саратов, в пользу УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова недоимку по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2008г. в размере 3864 руб. (в том числе на страховую часть пенсии в сумме 2576 руб., на накопительную часть пенсии в размере 1288 руб.) и пени в размере 1668,94 руб. (в том числе на страховую часть пенсии в сумме 1112,65 руб., на накопительную часть пенсии в размере 556,29 руб.) и госпошлину в доход федерального бюджета в размере 500 руб.
2.Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном АПК РФ.
Судья И.А. Докунин
Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.