Решение по делу № 5-2073/2011 от 22.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-2073/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 22 декабря 2011 годаМировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Игнатовича<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РК, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности  привлекавшегося,  в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КРФАП,

У С Т А Н О В И Л:

22 декабря 2011 года в 00 часов 30 минут Игнатович П.В. у дома <НОМЕР> по ул.  <АДРЕС> Маркса в городе <АДРЕС> в состоянии опьянения шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал,  чем демонстративно нарушал общественный порядок, таким образом, совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КРФАП -  мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и ст. 20.21 КРФАП - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Игнатович П.В. при рассмотрении дела вину не признал.

Выслушав привлекаемого, изучив материалы административного дела, судья находит обстоятельства совершенных правонарушений и вину привлекаемого лица в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КРФАП установленными и  доказанными, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, его значимость.

В силу ст. 4.4 КРАФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Игнатовича<ФИО1> виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КРФАП  и назначить административное наказание в порядке ст. 4.4  КРФАП в виде  административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

 Срок наказания исчислять  с 22.12.2011 года с 03 часов 00 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в течение 10-ти суток со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд через Первомайский судебный участок, либо непосредственно в Сыктывкарский городской суд.

Мировой судья                                                                     М.О. Марков