Решение по делу № 2-5651/2019 ~ М-4127/2019 от 16.08.2019

Дело №2-5651/2019; 59RS0007-01-2019-005533-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019     года                             г.Пермь

    Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре Санниковой А.В.,

с участием представителя истца Крапивиной Н.С., ответчика Мироновой Е.В., представителя ответчика Ягницкой А.В., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Миронова А.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Урала» к Мироновой Елене Владимировне о взыскании стоимости неосновательного обогащения,

установил:

Истец ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к Мироновой Е.В. о взыскании стоимости неосновательного обогащения вследствие незаконного потребления электрической энергии в сумме 202 673,99 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 227,00 руб. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в ходе плановой проверки представителями ОАО «МРСК Урала» было выявлено незаконное потребление электрической энергии по адресу: <адрес>. Работниками истца был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в соответствии с которым ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребил 8760 кВт/ч, что составляет <СУММА>.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, пояснила, что в акте от ДД.ММ.ГГГГ. зафиксирован факт подключения к электрическим сетям 0,4 кВ, ответчика надлежащим образом известили о составлении акта. Ответчик неправомерно полагает, что должны применяться Правила, утвержденные Постановлением Правительства №354. В данном случае должны применяться правила, закрепленные в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442.

Ответчик с иском не согласилась, представила письменные возражения, в которых указала, что с актом о неучтенном потреблении она не согласна, считает, что он составлен с нарушением действующего законодательства. Полагает, что возникшие правоотношения должны быть урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354. Проверка ДД.ММ.ГГГГ. истцом совершена в нарушение требований п.173, 177 Правил №442. Акт неучтенного потребления электроэнергии (мощности) от ДД.ММ.ГГГГ. составлен в отсутствие ответчика, что также противоречит п.193 Правил №442. Расчет бездоговорного потребления противоречит порядку расчета, предусмотренного Постановлением Правительства №354 в отношении бытовых потребителей. Был нарушен порядок введения ограничения потребления электрической энергии. Кроме того, при расчете бездоговорного потребления истцом применена формула для расчета с юридическими лицами, а нужно руководствоваться п.62 Постановления Правительства №354. Полагает, что в действиях истца имеется злоупотребление своим правом.

Представитель ответчика, третье лицо позицию ответчика поддержали.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.543 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442, (далее по тексту Основные положения) бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 84 указанных Правил стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Содержание акта о неучтенном потреблении электрической энергии регламентировано п. 193 Основных положений.

В соответствии с п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В судебном заседании установлено, Мироновой Е.В. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (регистрацией в ЕГРН) /л.д.11/.

Согласно договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ОАО «МРСК Урала» и Мироновой Е.В., энергопринимающий объект по адресу: <адрес> был присоединен к электросетевому хозяйству ОАО «МРСК Урала».

Из акта проверки приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного специалистами ОАО «МРСК Урала» ФИО5, ФИО6, следует, что при осмотре ВЛ-0,4 кВ в связи с заявкой потребителей в <адрес> об отсутствии электроэнергии выявлен факт подключения к эл.сетям ДРЭС в отсутствие договора электроснабжения, прибор учета не опломбирован (л.д. 10). Согласно данному акту осмотра электроустановки показания счетчика электроэнергии СОИ-446М, зав.№, 2011 года выпуска, без опломбировки знаками визуального контроля и пломбами, составляют 00245 кВт/ч, в акте указан путь присоединения.

В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. ответчику Мироновой Е.В. направлено извещение о необходимости подойти для составления акта неучтенного потребления ДД.ММ.ГГГГ. в 11.00 ч. в Добрянский РЭС по адресу: <адрес>, приложена копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19). Отправка указанного извещения и его получение ответчиком подтверждаются выданными Почтой России документами: списком №1 внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ., чеками об оплате (л.д. 20), отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому ответчик Миронова Е.В. получила извещение истца о явке для составления акта неучтенного потребления ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 62).

На составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии ответчик не явилась.

Согласно акту неучтенного потребления электроэнергии (мощности) от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком Мироновой Е.В. произведено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу <адрес>, указан способ осуществления неучтенного потребления электроэнергии: с опоры ВЛ-0,23 кВ кабелем ВВГ 2х4 мм до щита учета. Прибор учета электроэнергии не имеет контрольных пломб, не пригоден к расчетам, так как не соответствует требованиям ПУЭ, требуется заключить договор электроснабжения. Акт составлен в присутствии двух незаинтересованных лиц: ФИО7, ФИО8 (л.д. 5).

Акт неучтенного потребления от ДД.ММ.ГГГГ. получил ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ., о чем поставил свою подпись на обороте акта (л.д. 5. Оборот).

Также акт о неучтенном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ. был направлен истцом ответчику Мироновой Е.В., акт ответчик получила ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Кроме того, ОАО «МРСК Урала» направило Мироновой А.С. претензию от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 22-23), о чем ответчиком представлены копии конверта и сопроводительного письма.

ДД.ММ.ГГГГ. Миронова А.С. по электронной почте обратилась к истцу, сообщила, что счетчик вышел из строя, просила заменить его и опломбировать новый прибор учета. Также ответчиком представлена претензия, направленная в адрес истца, об аннулировании акта неучтенного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «МРСК Урала» сообщило Мироновой Е.В. о том, что последней не исполнены обязательства по заключению договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, на основании чего и был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ. и оформлен в соответствии с законодательством РФ. Электрический учет не принят к расчету за потребляемую эл.энергию, проверки прибора учета не могут проводиться в отсутствие у потребителя заключенного договора энергоснабжения в соответствии с пунктами 173, 177, 178 ПП РФ №442.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ., ответчик Миронова Е.В. заключила с ПАО «Пермэнергосбыт» договор энергоснабжения для бытовых нужд № (л.д.52-57).

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком подписан акт о выполнении технических условий и акт о разграничении эксплуатационной ответственности сторон, акт о разграничении балансовой принадлежности.

Таким образом, на основе представленных в дело истцом доказательств, факт бездоговорного потребления электрической энергии со стороны ответчика подтвердился. Акт неучтенного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ. соответствует всем нормативным требованиям, о его составлении ответчик была уведомлена заблаговременно, не явилась, представителя не направила, поэтому оспариваемый акт был составлен в присутствии двух незаинтересованных лиц. Последующие действия ответчика, связанные с заключением договора электроснбажения с гарантирующим поставщиком ПАО «Пермэнергосбыт», подтверждают неправомерность действий ответчика по пользованию электроэнергией в отсутствие заключенного договора электроснабжения осознается.

Доводы ответчика о том, что к правоотношениям сторон по выявлению факта бездоговорного потребления энергией должно применяться Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354, проверка ДД.ММ.ГГГГ. истцом совершена в нарушение требований п.173, 177 Правил №442, суд полагает ошибочными, так как в соответствии с подпунктом «а» пункта.2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 Правила, утвержденные настоящим Постановлением, применяются к отношениям, вытекающим из заключенных договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг.

Учитывая, что правоотношений между Мироновой Е.В. и ПАО «Пермэнергосбыт» на момент выявления факта бездоговорного потребления электрической энергией не возникло, поэтому ее доводы о регулировании правоотношений между ней и истцом Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, несостоятельны.

Коммунальный ресурс в правовом смысле может появиться лишь при оформлении договорных отношений с его поставщиком способом, установленным законодательством РФ, в связи с чем Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в данном случае, при установлении факта бездоговорного потребления электрической энергией, применены не могут быть.

Таким образом, поскольку факт неучтенного потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами Мироновой Е.В. в судебном заседании подтвердился, требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере <СУММА> подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что объем бездоговорного потребления произведен не надлежащим расчетным способом судом отклоняется, поскольку расчет произведен верно.

Все требования к составлению акта о неучтенном потреблении электрической энергии представителями истца соблюдены.

Следовательно, требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере <СУММА> подлежат удовлетворению.

Также на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <СУММА>, учитывая, что государственная пошлина относится к федеральным налогам и в соответствии с требованиями пункта 6 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях, сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 202 673,99 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 227 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.12.2019░.