Дело № 2-5388/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2016 года
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего Бережинской Е.Е.,
с участием секретаря Подставной В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калюжной Е.Н. к ЖСК «Лучший Дом» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании суммы по договору паенакопления.
Однако, в судебные заседания, назначенные на 18.04.2016 года и 12.05.2016 года и 25.05.2016 года истец не явилась, в суд поступило заявление об оставлении заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика не возражает об оставлении заявления без рассмотрения.
Изучив материалы дела, суд считает возможным указанное исковое заявление оставить без рассмотрения.
В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абзацу 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание дважды не явились, причины неявки суду не сообщили, дело рассмотреть в его отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются достаточные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Калюжной Е.Н. к ЖСК «Лучший дом» оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.
Председательствующий: