Решение по делу № 2-3118/2016 от 23.05.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2016г. Первомайский районный суд г.Ростова н/Д

в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.,

при секретаре Большаковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева В.А. , Воробьева К.В. , Воробьева Л.А., Воробкаловой О.В. к Администрации Первомайского района г.Ростова н/Д о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии,

У с т а н о в и л:

Воробьев В.А., Воробьев К.В., Воробьева Л.А., Воробкалова О.В. обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истцам, на праве совместной собственности, принадлежит <адрес> в <адрес> н/Д.

В целях улучшения жилищных условий, истцами были без соответствующего разрешения, выполнены работы по реконструкции, а именно: установлены батареи на балконе квартиры.

Истцы получили заключение о результатах исследования ООО «Атлант», согласно которому выполненная реконструкция объекта соответствует требованиям действующих норм и правил (противопожарным, санитарно-эпидемиологическим, строительно-техническим, гигиеническим), а поэтому Воробьев В.А., Воробьев К.В., Воробьева Л.А., Воробкалова О.В. просят суд сохранить в реконструированном состоянии <адрес> в <адрес> н/Д.

Дело дважды – 07.07. и 03.08.2016г. назначалось к слушанию, истцы в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, а поэтому на основании ст.222 ГПК РФ суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Воробьева В.А. , Воробьева К.В. , Воробьева Л.А., Воробкаловой О.В. к <адрес> н/Д о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Полный текст определения суда изготовлен 04.08.2016г.

Судья: