Решение по делу № 5-57/2017 от 05.09.2017

Дело № 5-57/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Углегорск 05 сентября 2017 года

Судья Углегорского городского суда Сахалинской области Серазетдинов Г.О.,

при секретаре судебного заседания Бугорской В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кацевича В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

Кацевича В В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

05 сентября 2017 года в Углегорский городской суд Сахалинской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Кацевича В.В.

Из протокола об административном правонарушении от 05 сентября 2017 года следует, что 05 сентября 2017 года в 00 часов 20 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке <адрес>, оказал неповиновение, на требование сотрудников полиции представиться, назвать свои данные. При этом Кацевич В.В. замахивался руками на сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование. На требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым препятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Кацевич В.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не признал и пояснил, что не оказывал неповиновение сотрудникам полиции, так как, выйдя из квартиры в подъезд, был повален сотрудниками на пол и на него одели наручники.

Выслушав Кацевича В.В., изучив материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п.1, 3, 8 и 14 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года «О полиции», полиция вправе, помимо прочего,

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений,

- вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Как усматривается из материалов дела, 05 сентября 2017 года в 00 часов 20 минут Кацевич В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке <адрес>, оказал неповиновение, на требование сотрудников полиции представиться, назвать свои данные. При этом Кацевич В.В. замахивался руками на сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование. На требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым препятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Несмотря на непризнание Кацевичем В.В. вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от 05 сентября 2017 года, следует что 05 сентября 2017 года в 00 часов 20 минут Кацевич В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке <адрес>, оказал неповиновение, на требование сотрудников полиции представиться, назвать свои данные. При этом Кацевич В.В. замахивался руками на сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование. На требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым препятствовал исполнению ими служебных обязанностей (л.д.2).

Из рапортов УУП отдела МВД России по Углегорскому городскому округу Б С.В. и о/ур отдела МВД россии по Углегорскому городскому округу И П.В. от 05 сентября 2017 года следует, 05 сентября 2017 года в 00 часов 20 минут ими был осуществлен выезд на адрес: <адрес>. В это же время в подъезд дома с <адрес> данного дома вышел мужчина по внешним признакам находившийся в состоянии опьянения. Последнему они представились сотрудниками полиции и показали удостоверение в открытом виде, при этом на Б С.В. было форменное обмундирование с отличительными знаками различия. Он спросил у указанного гражданина его фамилию, имя, на что последний стал вести себя агрессивно и в последующем стал замахиваться в его сторону, при этом хвататься за его форменное обмундирование. На просьбу Б С.В. прекратить противоправные деяния, успокоиться и не препятствовать законным действиям сотрудников полиции, Кацевич В.В. не реагировал, а продолжал замахиваться и хвататься за форму сотрудника полиции, при этом проявляя агрессию (л.д.3-4).

Аналогичные обстоятельства произошедшего указаны в объяснении Лобановой Н.О. (л.д.5).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 05 сентября 2017 года, у Кацевича В.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.6-8).

В период с 00 часов 40 минут до 01 часа 40 минут 05 сентября 2017 года Кацевич В.В. доставлен в ОМВД России по Углегорскому району, где в 01 час 40 минут 05 сентября 2017 года в порядке ст.27.3-27.4 КоАП РФ задержан (л.д.10).

Представленные доказательства согласуются между собой, и судья не усматривает оснований не доверять им. Данные доказательства судья признает допустимыми и достоверными.

Оценивая объяснение Кацевича В.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения судья признает их недостоверными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, поэтому отвергает данные показания лица, привлекаемого к административной ответственности, полагая, что они даны им в целях избежания административной ответственности.

Суд приходит к выводу, что Кацевич Е.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, чтовлечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих ответственность Кацевича В.В. судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность судья признаетсовершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание, что Кацевич В.В. не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, суд назначает ему наказание в виде административного ареста, включив в соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ в срок административного ареста срок административного задержания.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кацевича В Впризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

В срок административного ареста включить срок административного задержания с 01 часа 40 минут 05 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.О. Серазетдинов