Решение по делу № 2-50/2015 (2-3795/2014;) ~ М-2536/2014 от 03.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

23 марта 2015 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Михайловой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шицкого В. И. к <данные изъяты> законный представитель Сорокина Т. В. о признании прекративши право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Шицкий В.И. обратился в суд с иском к несовершеннолетнему <данные изъяты>, законный представитель Сорокина Т.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью и выселении, указав в обоснование требований, что он является собственником <адрес> <адрес> Однако с <дата> по настоящее время в указанной квартире зарегистрирован и проживает несовершеннолетний <данные изъяты>, и его опекун Сорокина Т.В. Просил выселить ответчика из жилого помещения и взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В дальнейшем истец изменил исковые требования в связи с тем, что несовершеннолетний <данные изъяты>. выселился из квартиры вместе со своим опекуном Сорокиной Т.В. и просил признать несовершеннолетнего <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением квартирой № в <адрес>

Истец Шицкий В.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Григорьян Е.А. в судебном заседании на заявленных Шицким В.И. требованиях настаивала.

Сорокина Т.В. действующая в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась.

Представитель управления по опеке и попечительству администрации г.Нижневартовска в судебном заседании просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав представителя истца, законного представителя несовершеннолетнего <данные изъяты>. Сорокину Т.В., представителя управления по опеке и попечительству администрации г.Нижневартовска, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что, Шицкий В.И. является собственником жилого помещения – <адрес> (свидетельство о праве собственности № от <дата> г.)

Как усматривается из справки № ЖЭУ-9 ОАО «УК № 2» и свидетельства № ОУФМС России по ХМАО-Югре в г.Нижневартовск, в <адрес> с <дата> до <дата> по месту пребывания зарегистрирован несовершеннолетний <данные изъяты>.

Сорокина Т.В. является опекуном несовершеннолетнего <данные изъяты>

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцать лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Из указанной правовой нормы следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства.

Согласно Закону РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится в срок, не превышающий 90 дней со дня прибытия гражданина в жилое помещение. Регистрация по месту пребывания производится без снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Как усматривается из справки ЖЭУ ОАО «УК №1» от <дата> с <дата> по настоящее время <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: г.<адрес>

В судебном заседании установлено и объяснениями сторон подтверждается, что несовершеннолетний <данные изъяты> не только зарегистрирован, но и в настоящее время проживает с опекуном Сорокиной Т.В. по адресу: г.Нижневартовск, <данные изъяты>, то есть имеет постоянное место жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что несовершеннолетний <данные изъяты> в <адрес> в г.Нижневартовске в настоящее время не проживает, не является членом семьи собственника, а также, учитывая, что жилищные права несовершеннолетнего не нарушены, суд считает исковые требования Шицкого В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением – в <данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для снятия <данные изъяты> с регистрационного учета по <адрес> <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца через Нижневартовский городской суд.

Судья В.Г.Чурсинова