Решение по делу № 12-44/2015 от 17.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Североуральск 27 апреля 2015 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Сарманова Э.В.,

при секретаре – Степановой Е.В.,

с участием заявителя – БессоноваВ.В.,

рассмотрев в порядке ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Бессонов В.В. на постановление Административной комиссии Североуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бессонов В.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Постановлением по делу об административном правонарушении за № Административной комиссии Североуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ Бессонов В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17 Закона Свердловской области от 14.06.2005 №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» - нарушение правил благоустройства территорий населенных пунктов, выразившегося в том, что Бессонов В.В., являясь владельцем <адрес> в <адрес>, длительное время (более 3-х суток) хранит деревянные поддоны, кирпичи, что является нарушением ппп.7 пп4.37 п.4 Решения Думы Североуральского городского округа от 2708.2014 №92 «Об утверждении правил благоустройства, санитарного содержания, обращения с отходами производства и потребления, использования природных и водных ресурсов на территории Североуральского городского округа. За совершение данного административного правонарушения Бессонов В.В. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с постановлением Административной комиссии Североуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, Бессонов В.В. подал на него жалобу в Североуральский городской суд, указав, что считает указанное постановление незаконным, поскольку он (Бессонов В.В.) вынес деревянные поддоны и кирпичи на придомовую территорию в ДД.ММ.ГГГГ года для осуществления ремонта гаража, весь материал аккуратно сложен и никому не мешает.

На основании изложенного, просил постановление об административном правонарушении отменить.

В судебном заседании Бессонов В.В. пояснил, что не оспаривает факт совершения им административного правонарушения и процедуру привлечения его к административной ответственности, считает, что ему назначено чрезмерное наказание за совершение данного правонарушения, поскольку ранее он к административной ответственности не привлекался, деревянные поддоны и кирпичи на придомовую территорию он вынес в ДД.ММ.ГГГГ года для осуществления ремонта гаража, весь материал аккуратно сложен и никому не мешает.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что постановление Административной комиссии Североуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как видно из материалов дела, доказательствами по делу являются: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Бессонов В.В. собственноручно произвел запись о согласии с протоколом, объяснение Бессонов В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Акт обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано размещение строительных материалов (кирпичи, деревянные поддоны) более трех дней на территории, прилегающей к жилому дому № по <адрес> в <адрес>, фототаблица к Акту.

Действия Бессонов В.В. Административной комиссией правильно квалифицированы по ч.1 ст. 17 Закона Свердловской области от 14.06.2005 №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» - Нарушение установленных муниципальными нормативными правовыми актами правил благоустройства территорий населенных пунктов.

Наказание назначено Бессонов В.В. в соответствии с санкцией статьи, при этом размер штрафа, назначенный Бессонов В.В., является минимальным. При назначении административного наказания административная комиссия учла характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, а также тот факт, что Бессонов В.В. привлечен к административной ответственности впервые.

Административная комиссия Североуральского городского округа вынесшая обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является органом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных Законом Свердловской области от 14.06.2005 №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

Данное постановление вынесено в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оформлено в порядке, предусмотренном ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все необходимые сведения в постановлении указаны.

Оснований для отмены постановления об административном правонарушении по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление по делу об административном правонарушении № Административной комиссии Североуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бессонов В.В. оставить без изменения, жалобу Бессонов В.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ:              САРМАНОВА Э.В.