Решение по делу № 2-804/2018 ~ М-576/2018 от 05.04.2018

Дело № 2-804/2018

    РЕШЕНИЕ

                                       именем Российской Федерации

г. Прокопьевск                                                                              14 мая 2018 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи А.А.Шлыкова,

при секретаре судебного заседания А.О.Спицыной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа–Банк» к Моргачевой Е. В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в суд с иском к ответчику Моргачевой Е.В. о взыскании долга по кредитному договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что 01.02.2016г. между Банком и Моргачевой Е.В. (далее Заемщик) заключено Соглашение о кредитовании № ILOTAFJOPN1602011052, по которому Заемщик получил кредит в сумме 218 000,00 руб. под 29,99 % годовых на срок полного погашения задолженности три года.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, предусмотренные условиями соглашения о кредитовании, перечислив на счет Моргачевой Е.В. указанную выше сумму. В нарушение условий кредитного договора ответчица свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Моргачевой Е.В. составила 214 748,23 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 197 488,47 рублей, задолженность по процентам – 15 575,30 рублей, штрафы и неустойки – 1 684,46 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Моргачева Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав позицию ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования АО «Альфа-Банк» к Моргачевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Моргачевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Моргачевой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...> <...> пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № ILOTAFJOPN1602011052 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 214 748 (двести четырнадцать тысяч семьсот сорок восемь) рублей 23 копеек.

Взыскать с Моргачевой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...> <...>, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 347 (пять тысяч триста сорок семь) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2018 года.

Судья                                                                А.А.Шлыков