Решение по делу № 1-10/2013 от 07.02.2013

Решение по уголовному делу

                                                                                                                Дело № 1-10/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, г. Сыктывкар 07 февраля 2013 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми  Малышевой Ю.А.,

при секретаре  Вахниной И.Н., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Игнатова Б.А.,

подсудимого - Замятина Е.А.,

защитника подсудимого - адвоката Дуркина В.М., представившего ордер № 001812 от 28.01.2013, удостоверение № 485,          

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

            Замятина <ФИО1>, <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Замятин Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6>, Замятин Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении ООО «Торус» салон красоты «Красотка Люкс», расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью реализации своего преступного умысла, подошел к столу администратора в холле салона красоты, после чего, воспользовавшись тем, что в замке ящика стола администратора имеется ключ, открыл ящик и обнаружил в нем денежные средства, принадлежащие ООО «Торус». Замятин Е.А., осознавая противоправный характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 5 130 руб., принадлежащие ООО «Торус», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Замятина Е.А. ООО «Торус» был причинен ущерб на сумму 5 130 руб.

 В судебном заседании подсудимый Замятин Е.А. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимый указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. После разъяснения судом правовых последствий удовлетворения ходатайства подсудимый пояснил, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано Замятиным Е.А. добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание за вменяемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное Замятину Е.А. обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное подсудимому обвинение.

            Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, указанными в обвинительном акте, их совокупность достаточна для вынесения обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия Замятина Е.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ -  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Замятин Е.А. ранее судим за умышленные корыстные преступления, преступление совершил через непродолжительное время после отбытия наказания, на учете у нарколога, психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, в том числе сведения о личности подсудимого, то обстоятельство, что материальный ущерб до настоящего времени не возмещен, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Замятина <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

  В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив на Замятина Е.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда и являться на регистрацию.

  Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 01.12.2012 по 29.01.2013.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Замятину Е.А. не избирать.

Вещественный доказательства - микроволокна, след руки, СД-диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми. Мировойсудья                                                                         Ю.А. Малышева