Решение по делу № 2а-6662/2015 ~ М-7387/2015 от 14.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород                                                               «18» декабря 2015 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Зенченко В.В.,

при секретаре Шуляковой А.С.,

с участием помощника прокурора г.Белгорода Черникова А.Ю.,

представителя административного истца Зовской М.Ю., административного ответчика Ляшенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Белгороду об установлении в отношении Ляшенко Сергея Сергеевича административного надзора,

установил:

    Ляшенко был осужден ДД.ММ.ГГГГ. при рецидиве преступлений по ст. ст.161 ч.1 УК РФ наказание окончательно назначено в виде лишения свободы на срок 08 месяцев. В период одного года после освобождения из мест лишения свободы по отбытию срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ., 07 раз привлекался к административной отвесности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ.

    Дело инициировано административным исковым заявлением УМВД России по г. Белгороду, в котором ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить за Ляшенко административный надзор с возложением ряда административных ограничений.

    В судебном заседании представитель административного истца заявителя Зовская поддержал требования административного искового заявления, просила их удовлетворить.

Ляшенко возражений против заявленных требований не имел, пояснив, что данные о совершении им административных правонарушений являются верными.

Прокурор Лисунова Н.В. полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд выслушав прокурора Черникову, полагавшую требования УМВД России по г.Белгороду обоснованными, суд признает требования административного истца не подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона), в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

    Согласно ст. 5 ч. 1 п.2 указанного Закона, срок административного надзора вышеназванным лицам устанавливается на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в связи с чем, запрашиваемый в заявлении, являющемся предметом рассмотрения, срок заявлен в пределах требований закона.

Факт осуждения Ляшенко подтверждён копией вступившего в законную силу приговора Свердловского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Ляшенко осужден при рецидиве преступлений за совершение умышленного преступления средней тяжести к лишению свободы.

Представленными материалами подтверждается, что Ляшенко освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, после чего в период с (период) совершил семь административных правонарушения, предусмотренных Главой 20, за что привлечен к административной ответственности.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые ссылается административный истец как на основания своих требований. Сведений в опровержение указанных доказательств суду не представлено.

При таких обстоятельствах и в соответствии с приведенной нормой суд считает, что имеются основания для установления Ляшенко административного надзора, поскольку эти ограничения регламентированы статьей 4 названного Закона, и являются, по мнению суда, разумными и достаточными для достижения задач административного надзора, предусмотренных статьей 2 того же Закона.

    Как видно из материалов дела, следует из объяснений Ляшенко он постоянно проживает по месту регистрации в <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

    Удовлетворить полностью административное исковое заявление УМВД России по городу Белгороду об установлении об установлении в отношении Ляшенко Сергея Сергеевича административного надзора.

    Установить в отношении Ляшенко Сергея Сергеевича, <данные изъяты> административный надзор сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    В указанный период установить Ляшенко Сергею Сергеевичу следующие административные ограничения:

    - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустпройство и утвержденного графика работы);

- запретить пребывание в местах - предприятиях общественного питания (кафе, бары, рестораны и т. п.), осуществляющих реализацию алкогольной продукции;

Возложить на Ляшенко Сергея Сергеевича обязанность являться два раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора отдела внутренних дел по месту жительства для регистрации.

    Разъяснить Ляшенко Сергея Сергеевича что в силу ст. 9 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья-(