Решение по делу № 2-3450/2015 от 01.04.2015

<данные изъяты>                                                                                                                         дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2015 года                                                                                                       г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.

при секретаре Генцелевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, пени,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, пени. Требования мотивированы тем, что в управлении ФИО7 находится многоквартирный дом № по <адрес>. В рамках деятельности по договору управления, ФИО7 приняло на себя обязательства по проведению мероприятий по технической эксплуатации, санитарному содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и по перечислению денежных средств, поступивших от собственников, за предоставление коммунальных услуг на расчетные счета ресурсоснабжающих предприятий. ФИО2 является нанимателем квартиры № ком. №, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете ФИО1, ФИО2, а также несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В нарушение норм действующего законодательства ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем с июля 2013 года по январь 2015 года включительно образовалась задолженность в размере 79610,55 рублей, сумма пени за период с июля 2013 года по январь 2015 года включительно составляет 5777,05 рублей, которая до настоящего времени ответчиками не погашена.

Просит взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в свою пользу сумму долга в размере 79610,55 рублей, пеню за просрочку платежа в размере 5777,05 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2761,63 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель ФИО7 уточнил исковые требования. В связи с частичной оплатой суммы долга, просит взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в свою пользу сумму долга в размере 10088,55 рублей, пеню за просрочку платежа в размере 5777,05 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2761,63 рублей.

В судебном заседании представитель ФИО7 - Пуздрановская Л.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года) от заявленных исковых требований отказалась в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиками, о чем представила суду соответствующее заявление.

    Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.

    Суд, выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым производство по делу по иску ФИО7 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, пени, прекратить.

Представителю ФИО7 - Пуздрановской Л.В. разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Производство по гражданскому делу по иску ФИО7 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, пени - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

    Копия верна.

        Председательствующий:                                                                            Е.В. Горбачева