Решение по делу № 5-25/2015 от 12.01.2015

Дело                                                     г. Дзержинск пр-т Чкалова д. 23 А каб № 4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

18 февраля 2015 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Войнов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииФролова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ООО «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 12.11.2014 года в 20 час. 30 мин. в районе <адрес>, водитель Фролов В.В., управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , при повороте налево на регулируемом перекрестке на зеленый сигнал светофора, совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак под управлением Г., движущегося в прямом встречном направлении. В результате ДТП пассажиру автомашины «<данные изъяты>» К.. был причинен легкий вред здоровью.

В отношении Фролова В.В. 28.12.2014 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Фролов В.В. в судебном заседании вину признал, просил не лишать его водительского удостоверения.

Потерпевшая К. в судебном заседании обстоятельства ДТП указанные административным органом в протоколе об административном правонарушении подтвердила, оставляет вопрос о наказании на усмотрение суда, полагает возможным ограничиться административным штрафом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 10.06.2010г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 и 2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На рассмотрение предоставлены:определение о возбуждении дела об административном правонарушении; протокол осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей к нему; схема места совершения административного правонарушения; справка о ДТП с приложением; акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым опьянения у участников ДТП не установлено; письменное объяснение Фролова В.В.; письменное объяснение второго участника ДТП; извещение о раненом в ДТП; письменное объяснение потерпевшей, определение о продлении срока проведения административного расследования, определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении; заключение эксперта от 17.12.2014 года, согласно которому у К. имелось <данные изъяты> Данное повреждение носит характер тупой травмы, вероятность возникновения, учитывая факт травмы, жалоб при поступлении в стационар, объективные клинические данные 12.11.2014 года в результате ДТП не исключается. Указанное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;протокол об административном правонарушении от 28.12.2014 года.

Судом установлено, что 12.11.2014 года в 20 час. 30 мин. в районе <адрес>, водитель Фролов В.В., управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , при повороте налево на регулируемом перекрестке на зеленый сигнал светофора, совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак под управлением Г., движущегося в прямом встречном направлении. В результате ДТП пассажиру автомашины «<данные изъяты>» К. был причинен легкий вред здоровью.

В отношении Фролова В.В. 28.12.2014 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В действиях Фролова В.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина Фролова В.В. подтверждается исследованными в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ письменными доказательствами представленными административным органом: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей к нему; схемой места совершения административного правонарушения; справкой о ДТП с приложением; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым опьянения у участников ДТП не установлено; письменными объяснениями Фролова В.В.; письменными объяснениями второго участника ДТП; извещением о раненом в ДТП; письменными объяснениями потерпевшей, определением о продлении срока проведения административного расследования, определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении; заключением эксперта от 17.12.2014 года, согласно которому у К. имелось <данные изъяты> Данное повреждение носит характер тупой травмы, вероятность возникновения, учитывая факт травмы, жалоб при поступлении в стационар, объективные клинические данные 12.11.2014 года в результате ДТП не исключается. Указанное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, мнение потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении виновному лицу административного наказания в виде максимального административного штрафа предусмотренного санкцией статьи 12.24 ч. 1 КоАП РФ, не находя оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24. ч.1, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Фролова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Обязать Фролова В.В. уплатить административный штраф в установленные законом сроки по следующим реквизитам:

Р/с 40101810400000010002 в Волго - Вятском ГУ Банка России ИНН 5249023823 КПП 524901001, БИК 042202001, код дохода 18811690010016000140, ОКТМО 22721000. Получатель: УФК по Нижегородской области, Управление МВД России по г. Дзержинску Нижегородской области.

Наименование платежа - штраф за административные правонарушения в области дорожного движения.

В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд.

Судья:                                                                                                        А.А. Войнов

Копия верна

Судья:

5-25/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Фролов В.В.
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Судья
Войнов А.А.
Статьи

12.24

Дело на сайте суда
dzerginsky.nnov.sudrf.ru
12.01.2015Передача дела судье
12.01.2015Подготовка дела к рассмотрению
28.01.2015Рассмотрение дела по существу
28.01.2015Продление срока рассмотрения
13.02.2015Рассмотрение дела по существу
13.02.2015Продление срока рассмотрения
18.02.2015Рассмотрение дела по существу
19.02.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее