Решение по делу № 2-257/2012 ~ М-277/2012 от 10.08.2012

Дело №

       Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сусуманский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи           Волоховой Н.В.,

при секретаре                                     Ушемирской Н.В.,

представителя ответчика - адвоката Гудз О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сусуманского районного суда <адрес>, в городе <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Сусуман» к Кукушка Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Сусуман» обратилось в Сусуманский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Кукушка Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате за жилье, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований следующее.

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Сусуман» является коммерческой организацией, созданной на основании Постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, цель деятельности которой - предоставление коммунальных услуг физическим и юридическим лицам, доведение их до потребителей, содержание жилищно-коммунального хозяйства <адрес> и получение прибыли. На основании постановления Комитета по управлению муниципальным имуществом «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, жилищный фонд <адрес>, в том числе и <адрес>, был закреплен на праве хозяйственного ведения за МУП ЖКХ «Сусуман». На основании постановления Комитета по управлению муниципальным имуществом МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на имущество МУП ЖКХ «Сусуман» перешло к городскому поселению «<адрес>». Постановлениями главы городского поселения «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ жилищный фонд <адрес> передан в хозяйственное ведение МУП ЖКХ «Сусуман». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП ЖКХ «Сусуман» оказывало платные услуги, связанные с обслуживанием жилищного фонда города, а именно услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению, ремонту мест общего пользования, техническому обслуживанию общих коммуникаций, содержанию общего имущества жилого дома, содержанию придомовых территорий, а также осуществляло до ДД.ММ.ГГГГ на платной основе деятельность по вывозу бытовых отходов. В связи с передачей жилищного фонда МУП «Жилсервис» и видоизменением деятельности предприятия на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, МУП ЖКХ «Сусуман» с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени предоставляет услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и отоплению.

Ответчик Кукушка А.Е. зарегистрирован и проживает в <адрес>. Кукушка А.Е. является нанимателем квартиры на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 155 ЖК РФ, оплата за жилье и коммунальные услуги должна вноситься на основании платежных документов не позднее 10-го числа, следующего за истекшим месяцем. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплата за жилищно-коммунальные услуги не производилась, вследствие чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Кукушка А.Е. было послано заказным письмом почтовое отправление с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. Никаких мер до настоящего времени предпринято не было, платежи не внесены, долг остается непогашенным.

Представитель истца МУП ЖКХ «Сусуман» Евлоева Е.М., действующая на основании доверенности с полным объемом полномочий, в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении искового заявления в её отсутствие.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда в качестве представителя ответчика Кукушка А.Е., место жительства которого в настоящее время неизвестно, назначен адвокат <адрес> коллегии адвокатов.

В судебном заседании представитель ответчика Кукушка А.Е. - адвокат Гудз О.А. иск не признал, просил суд принять во внимание то, что согласно имеющимся в деле доказательствам, Кукушка А.Е. не проживает по указанному в иске адресу с 2009 года, а также заявил о пропуске истцом сроков обращения с иском в суд.

Заслушав представителя ответчика Кукушка А.Е. - Гудз О.А., исследовав материалы дела, дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1, п.1 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ст. 155 ЖК РФ, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в хозяйственном ведении МУП ЖКХ «Сусуман», с ДД.ММ.ГГГГ жилищный фонд, в том числе и жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, передан МУП «Жилсервис» и закреплен за данным предприятием на праве хозяйственного ведения (л.д.52-64).

Согласно правоустанавливающим документам, МУП ЖКХ «Сусуман» создано с целью выполнения функций по предоставлению коммунальных услуг физическим и юридическим лицам, доведения их до потребителей, содержания коммунального хозяйства и устойчивого функционирования систем жизнеобеспечения населения <адрес> и получения прибыли (л.д.74-81).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП ЖКХ «Сусуман» предоставляло коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению, ремонту мест общего пользования, техническому обслуживанию общих коммуникаций, содержанию общего имущества жилого дома, содержанию придомовых территорий, а также найму жилого помещения (для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма). Кроме того, МУП ЖКХ «Сусуман» предоставляло коммунальные услуги по вывозу бытовых отходов - до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП ЖКХ «Сусуман» предоставляло коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и отоплению согласно установленным постановлениями главы администрации <адрес> нормативам и тарифам.

Согласно исследованным в судебном заседании выписки из финансового лицевого счета, нанимателем <адрес> является Кукушка А.Е. (л.д.13).

Согласно лицевому счету, ответчик Кукушка А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован проживающим в <адрес> жилого <адрес> совместно с членами своей семьи: женой - ФИО6 и сыном - ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ в этой же квартире зарегистрирован проживающим ФИО8 В этом же лицевом счете имеется отметка о том, что в МУП ЖКХ «Сусуман» представлена справка УФСБ по <адрес> о том, что Кукушка А.Е. не проживает в этом жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.125-131).

Из информации администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено для проживания ФИО8 (л.д.117).

Истец не представил суду доказательств, подтверждающих проживание ответчика Кукушка А.Е. в названном выше жилом помещении после ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно потребление ответчиком коммунальных услуг после указанной даты.

При таких обстоятельствах у суда нет основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика Кукушка А.Е. задолженности по коммунальным платежам, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, представителем ответчика Кукушка А.Е. - адвокатом Гудз О.А. в судебном заседании заявлено о пропуске истцом сроков давности.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

С иском в суд о взыскании с ответчика Кукушка А.Е. задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принимая во внимание заявление представителя ответчика о пропуске истцом сроков давности, с учетом сроков внесения платежей за жилье и коммунальные услуги, установленных статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (до 10 числа месяца, следующего за истекшим), суд считает, что истцом пропущены сроки обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика Кукушка А.Е. задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах у суда в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нет оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика Кукушка А.Е. задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Кукушка А.Е. задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат и в иске истцу необходимо отказать.

Определением Сусуманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу при подаче данного иска в суд была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 11 копеек до рассмотрения судом исковых требований по существу.

Так как истцу отказано в иске, государственная пошлина, подлежащая уплате истцом при обращении с иском в суд, в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с истца в доход бюджета муниципального образования «<адрес>».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░, ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                                                    ░.░.░░░░░░░░