АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru e-mailinfo@omsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Омск
14 марта 2008 года
№ дела
А46-2576/2008
Арбитражный суд в составе:
судьи Л.А. Крещановской
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Кузнецовой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области
к индивидуальному предпринимателю Макарову Юрию Валерьевичу, Омская область
о взыскании 45 руб.
без вызова участвующих в деле лиц,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области (далее – ГУ УПФ РФ в Омском районе Омской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ю.В. Макарова 45 руб. штрафа за нарушение срока представления сведений в орган ПФ РФ, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Определением арбитражного суда от 14.02.2008 лицам, участвующим в деле, было указано на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, установленном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и предложено представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Направленное в адрес индивидуального предпринимателя определение суда возвращено органом связи без вручения адресату в связи с тем, что истек срок хранения.
В связи с тем, что в соответствии с п.2 ч.2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, суд считает Ю.В. Макарова надлежащим образом извещенным о принятии заявления ГУ УПФ РФ в Омском районе Омской области к производству и о возможности его рассмотрения в порядке упрощенного производства.
Поскольку в установленный в определении арбитражного суда срок возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представлено, суд, руководствуясь ст.ст.226-228 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам, без вызова лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного производства.
Суд, изучив материалы дела, установил, что ГУ УПФ РФ в Омском районе Омской области была проведена проверка предпринимателя Ю.В. Макарова по вопросу своевременности представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с пунктом 5 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», по результатам которой был составлен акт № 269 от 18.06.2007.
В ходе проверки было установлено, что физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в Пенсионный фонд России – Ю.В. Макаров, в установленный срок не представил сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2006 год.
В связи с выявленным нарушением по результатам проверки ГУ УПФ РФ в Омском районе Омской области принято решение № 78 от 10.07.2007 о привлечении индивидуального предпринимателя Ю.В. Макарова к ответственности, предусмотренной ст.17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде взыскания штрафа в сумме 45 руб. что составляет 10% от суммы, подлежащей уплате в Пенсионный фонд РФ за 2006 год.
В соответствии со ст. 104 НК РФ индивидуальному предпринимателю Ю.В. Макарову в требовании № 78 от 10.07.2007 было предложено в добровольном порядке в срок до 31.07.2007 уплатить сумму штрафа 45 руб.
Поскольку в добровольном порядке требование исполнено не было, ГУ УПФ РФ в Омском районе Омской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ю.В. Макарова 45 руб. штрафа.
Требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» к числу страхователей в системе обязательного пенсионного страхования отнесены как лица, производящие выплаты физическим лицам, так и лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, к числу которых отнесены индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на страхователей возложена обязанность по представлению в территориальные органы страховщика документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
Согласно пункту 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, представляют в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения, указанные в данном пункте, а также копию платежного документа (пункт 6 статьи 11).
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством предприниматель Ю.В. Макаров, как лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, в срок до 01.03.2007 обязан был представить в орган Пенсионного фонда РФ сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета. Однако, как установлено в ходе проверки и не опровергнуто Ю.В. Макаровым в ходе судебного разбирательства такие сведения им представлены не были.
В силу статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, влечет ответственность в виде взыскания финансовой санкции в размере 10% причитающихся к уплате за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.
Поскольку факт непредставления в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтвержден материалами дела, суд считает обоснованным привлечение Ю.В. Макарова к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде взыскания штрафа в размере 45 руб.
При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
В виду удовлетворения требований ГУ УПФ РФ в Омском районе Омской области с индивидуального предпринимателя Ю.В. Макарова на основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины.
Суд, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 333.22 НК РФ, считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Ю.В. Макарова до 100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 123, 167-170, 215, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Макарова Юрия Валерьевича, 30.05.1976 года рождения, уроженца России, Омской области, города Омска, проживающий по адресу: Омская область, г. Омск, ул. 24-я Северная, д. 198, кв. 68, ИНН 550300010735, ОГРН 304552816700050 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 45 руб. штрафа за нарушение срока представления сведений в орган Пенсионного фонда Российской Федерации, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования; в доход федерального бюджета 100 рублей государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд (г. Омск).
Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу www.omsk.arbitr.ru.
Судья Л.А. Крещановская