Решение по делу № 33-294/2015 от 13.02.2015

Дело № №                      Председательствующий – судья ФИО4

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № №

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего – ФИО12,

судей – ФИО13

при секретаре ФИО7

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе начальника Межрегионального управления Федеральной миграционной службы России ФИО8 на определение Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении заявления Межрегионального управления Федеральной миграционной службы России о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ФИО2 на неправомерные действия Межрегионального управления Федеральной миграционной службы России (далее – МРУ ФМС России) и администрации Куртатского сельского поселения <адрес> Республики Северная Осетия – Алания.

Заслушав доклад судьи ФИО12, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Карабулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО2 на неправомерные действия МРУ ФМС России и администрации Куртатского сельского поселения <адрес> РСО-Алания.

Начальник МРУ ФМС России ФИО8 обратился в суд с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в МРУ ФМС России поступила справка с администрации Куртатского сельского поселения <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ за №798, в которой указано, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> б, принадлежит ФИО1-Мажитовичу, а выданная ранее справка на имя ФИО2 является ошибочной. Полагая указанное обстоятельство вновь открывшимся и имеющим значение для данного дела, просит суд отменить решение Карабулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Заявление рассмотрено в отсутствие представителей МРУ ФМС России и администрации Куртатского сельского поселения <адрес> РСО-Алания, а также заявителя ФИО2

Представитель заявителя ФИО9 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявления, полагая, что правовых оснований для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам не имеется.

Определением Карабулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. в удовлетворении заявления МРУ ФМС России отказано.

На указанное определение заинтересованным лицом подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного постановления ввиду его необоснованности.

Заявитель ФИО2, а также представитель администрации Куртатского сельского поселения <адрес> РСО-Алания, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя МРУ ФМС России ФИО10, поддержавшего доводы частной жалобы, представителя заявителя ФИО9, просившую оставить определение суда без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

В соответствии с п.1 ч.2 и п.1 ч.3 ст.392 ГПК РФ основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Решением Карабулаского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО2 на неправомерные действия МРУ ФМС России и администрации Куртатского сельского поселения <адрес> РСО-Алания.

Указанным решением на МРУ ФМС России возложена обязанность выплатить ФИО2 денежные средства государственной поддержки, предусмотренной постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, за разрушенное домовладение общей площадью 202,08 кв.м., расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес> б, принадлежащее на праве собственности в порядке наследования, посредством перечисления средств социальной выплаты на лицевой счет заявителя, открытый в филиале банка «Южный» АКИБ «Образование» (ЗАО) с учетом действующей стоимости 1 кв. м. жилья на момент выплаты.

На администрацию Куртатского сельского поселения <адрес> РСО-Алания возложена обязанность по внесению в похозяйственную книгу органа местного самоуправления записи о принадлежности ФИО2 на праве собственности домовладения общей площадью 202,08 кв.м., расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> б.

ДД.ММ.ГГГГ в МРУ ФМС России поступило заявление от гр. ФИО1-М. о принадлежности ему на праве собственности домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> б, с приложением справки с администрации Куртатского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанной справки фундамент, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> б, принадлежит ФИО1-Мажитовичу.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок, общей площадью 0,05 га, расположенный в <адрес> б, о чем в похозяйственной книге №17, лицевой счет №165ДД.ММ.ГГГГ-2014 гг. ДД.ММ.ГГГГ сделана запись (л.д.208). Ссылаясь на указанную выписку, суд отказал в удовлетворении заявления МРУ ФМС России.

Между тем в соответствии с п.3 Положения об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 г., утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №274, право на получение государственной поддержки предоставляется вынужденному переселенцу и членам его семьи, имеющим статус вынужденного переселенца и лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 г., а также их несовершеннолетним детям, состоящим в составе семьи на дату подачи заявления об оказании государственной поддержки.

Заявитель в зависимости от формы оказания государственной поддержки, указанной в подпунктах «а», «б», «в» пункта 2 настоящего Положения, к заявлению в территориальный орган Федеральной миграционной службы прилагает копии документов, подтверждающих право собственности, владения, пользования жилым помещением, находившимся на территории Республики Северная Осетия-Алания или Республики Ингушетия на дату начала осетино-ингушского конфликта (ДД.ММ.ГГГГ) или находящимся в настоящее время на указанных территориях ( свидетельство о регистрации права собственности, выписка из похозяйственной книги или домовой книги, финансовые лицевые счета, договоры купли-продажи, приватизации, дарения, решения судов, справки органов местного самоуправления, сведения о регистрации (прописке) по месту жительства и другие документы)( пп. «г» п.8 Положения).

Положенная судом в основу решения об отказе в удовлетворении заявления МРУ ФМС России выписка из похозяйственной книги подтверждает принадлежность земельного участка заявителю ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГг., а не на дату конфликта ( ДД.ММ.ГГГГ). Имеющая в материалах дела копия справки с администрации Куртатского сельского поселения о том, что заявитель до 1992 г. имела собственный двухэтажный дом по адресу: <адрес> б, не отвечает требованиям ч.2 ст.71 ГПК РФ, в связи с чем не может быть принята во внимание в качестве допустимого доказательства. Других доказательств о принадлежности спорного домовладения заявителю либо ее отцу ФИО11 на ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие сведений о принадлежности другому лицу домовладения, по которому на заинтересованное лицо возложена обязанность по оказанию заявителю государственной поддержки, судебная коллегия находит заявление МРУ ФМС России обоснованным.

В связи с изложенным определение суда подлежит отмене с удовлетворением заявления МРУ ФМС России о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Карабулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь п. 2 ст. 334, ст.335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

частную жалобу заинтересованного лица удовлетворить.

Определение Карабулаского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Заявление Межрегионального управления Федеральной миграционной службы России о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ФИО2 на неправомерные действия Межрегионального управления Федеральной миграционной службы России и администрации Куртатского сельского поселения <адрес> Республики Северная Осетия – Алания удовлетворить.

Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело по заявлению ФИО2 на неправомерные действия Межрегионального управления Федеральной миграционной службы России и администрации Куртатского сельского поселения <адрес> Республики Северная Осетия – Алания направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий                                        

Судья