Решение по делу № 5-609/2012 от 23.08.2012

Решение по административному делу

           Дело  № 5-609/2012ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2012 года                                                                                                     г.Сосногорск

            Мировой судья Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, поступившее из ОНД г. Сосногорска УНД ГУ МЧС России по РК  в отношении  юридического лица-  Муниципального унитарного предприятия Водоканал «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>

 

УСТАНОВИЛ:

 МУП Водоканал «<АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ, не выполнено в установленный срок до <ДАТА2> законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно отдела надзорной деятельности г. Сосногорска УНД ГУ МЧС России по РК, то естьсовершило административное правонарушение, предусмотренное ч.14 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание представитель МУП Водоканал «<АДРЕС> директор Угаров Ю.В.1 не явился. О дата, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, лично по телефону,  просит дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает полностью, с протоколом согласен. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МУП Водоканал «<АДРЕС>.

В соответствии со ст. 6 Федерального  закона  N 69-ФЗ от <ДАТА4> (ред. от <ДАТА5> ) "О пожарной безопасности" должностные лица органов государственного пожарного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности.  Таким образом, выданное предписание является законным и в рамках компетенции отдела надзорной деятельности г. Сосногорска УНД ГУ МЧС России по РК.Устранение указанных нарушений  обязательных требований пожарной безопасности в установленный срок является обязательным для руководителей  организаций, должностных лиц, юридических лиц и граждан, на которых возложена в соответствии с законодательством РФ обязанность по их устранению.

Часть 14 статьи 19.5 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за повторное нарушение, предусмотренное частью 12 или 13  ст. 19.5 КоАП РФ.   

Исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, суд считает вину МУП Водоканал «<АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.14 КоАП РФ  установленной и доказанной полностью. Факт совершения административного правонарушения подтверждается  представленными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, с описанием события административного правонарушения, где имеется собственноручная запись Угарова Ю.В.2 о том, что он с протоколом согласен.

-копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого  из 15 пунктов для  исполнения не выполнено 9 пунктов. Срок  для устранения нарушений установлен до <ДАТА2>. Предписание для исполнения получено директором МУП Водоканал «<АДРЕС> лично <ДАТА3>.

-распоряжением  о проведении в неплановой, выездной проверки юридического лица от <ДАТА9> <НОМЕР> 181.

- копиями уведомлений;

-свидетельством  о постановке на учет юридического лица в налоговом органе.

-свидетельством о государственной регистрации юридического лица.

-распоряжением  от <ДАТА10> о назначении Угарова Ю.В.2 директором  МУП Водоканал «<АДРЕС> со <ДАТА11>

- копией постановления мирового судьи Таёжного судебного участка от <ДАТА12>, согласно которого, МУП Водоканал «<АДРЕС> привлечен к административной ответственности  по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА13> 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено.

Руководствуясь ст. ст.19.5 ч.14, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Муниципальное унитарное предприятие Водоканал «<АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

<ОБЕЗЛИЧИНО>.  Квитанцию об уплате штрафа представить в Таежный судебный участок г. Сосногорска.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен  не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской  суд РК в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

                     Мировой судья                                                                                                       А.С. Иванюк

5-609/2012

Категория:
Административные
Суд
Таежный судебный участок г. Сосногорска
Судья
Иванюк Анастасия Сергеевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 14

Дело на странице суда
taezhny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее