Дело № Определение

<адрес>                                                                ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов и рекультивации земельного участка,

Установил:

<адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов и рекультивации земельного участка.

Иск обоснован тем, что прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка за законодательством о защите окружающей среды, в ходе которой выявлен факт несанкционированного размещения отходов в виде свалки мусора по адресу <адрес> около кладбища, а также ненадлежащее содержание мусорного контейнера в по адресу <адрес>(за зданием Дома культуры <адрес>) и <адрес>(за зданием Администрации <адрес> сельского поселения), отсутствуют специальные площадки, бордюры и зеленые насаждения

Выявленные нарушения могут повлечь за собой возникновение пожара, распространение инфекций, ухудшение экологической обстановки, что приведет к нарушению прав и интересов жителей поселения, граждан, приезжающих на отдых из других регионов

Просит обязать Администрацию <адрес> сельского поселения устранить указанные выше нарушения - ликвидировать указанную выше несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, осуществить рекультивацию земельного участка, на котором размещена несанкционированная свалка, установить бордюр (ограждение) и зеленые насаждения по периметру контейнерных площадок по адресу <адрес>(за зданием Дома культуры <адрес>) и <адрес> (за зданием Администрации <адрес> сельского поселения) <адрес> в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, вследствие их добровольного удовлетворения ответчиком, что подтверждается предоставленными Администрацией Минецкого сельского поселения фотографиями.

Представитель ответчика Администрации <адрес> сельского поселения - ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, требования, указанные в заявлении, исполнены в полном объеме.

Неявку представителя ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, а потому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно пункту 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Суд принимает отказ старшего помощника прокурора ФИО3 от заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку требования, указанные в заявлении исполнены в полном объеме.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 39 ГПК РФ, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ, ч.ч. 1, 3 ст. 224 ГПК РФ, суд

Определил:

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░

2-364/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Прокуратура Хвойнинского района
Ответчики
Администрация Минецкого сельского поселения
Суд
Пестовский районный суд Новгородской области
Дело на сайте суда
pestovsky.nvg.sudrf.ru
01.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2015Передача материалов судье
02.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2015Подготовка дела (собеседование)
15.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2015Судебное заседание
30.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее