Решение по делу № 5-279/2018 от 23.03.2018

Санкт-Петербург                             26 марта 2018 г.

Дело № 5-279/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова Светлана Александровна,

рассмотрев в помещении №417 Невского районного суда Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, ул.Ольги Берггольц, д.12,

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке подготовки к рассмотрению в отношении Воловик М. К., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки г.Санкт-Петербурга, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

В Невский районный суд Санкт-Петербурга поступил административный материал в отношении Воловик М.К., которой вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В порядке подготовки дела к рассмотрению суд приходит к выводу, что административный материал подлежит возврату в орган, составивший протокол об административном правонарушении ввиду наличия недостатков, препятствующих рассмотрению материала.

Так, статья 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы. Влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.29.6 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания, с обязательным участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании с ч.3 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Воловик М.К. отсутствует, дело не может быть рассмотрено в день получения протокола об административном правонарушении. В связи с чем, суд лишен возможности вынести законное и обоснованное решение, а материал подлежит возврату должностному лицу, составившему указанный протокол

При этом, диспозиция статьи не соответствует обстоятельствам правонарушения, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Так, из протокола следует, что Воловик М.К. осуждена по приговору Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 23.03.2017 к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года, со штрафом в доход государства в размере 20000 рублей. На вызов к инспектору Воловик М.К. не явилась. Возникшие правоотношения регулируются положениями Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Руководствуясь ст.29.1 п.3, ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 22.03.2018 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: