Решение по делу № 2-273/2014 (2-5933/2013;) от 26.08.2013

Дело № 2-273/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2014 г. г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Д. А. к ООО МосПромСтрой» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмин Д.А. обратился в суд с иском к ООО МосПромСтрой», которым просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 164437,00 руб., в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим /дата/ в 12.15 часов на <адрес> с участием транспортных средств: MISUBISHI Lancer, №, под управлением Алексенберг В.И., и КАМАЗ, №, под управлением Малеева С.Н., исполнявшим свои трудовые обязанности в ООО МосПромСтрой». По утверждению стороны истца, ДТП произошло по вине водителя Малеева С.Н. Истец воспользовался своим правом, предусмотренным ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратился в ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», где была застрахована ответственность Кузьмина Д.А. По результатам оценки ущерба, ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» выплатила истцу сумму в размере 120000,00 руб. Согласно отчету специалистов ООО «Хонест», восстановление транспортного средства нецелесообразно, поскольку рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту с учетом износа превышает рыночную стоимость автомобиля в до аварийном состоянии. Следовательно, размер неоплаченного ответчиком ущерба, равен стоимости ТС в до аварийном состоянии (408700,00 руб.) – стоимость годных остатков (124263,00 руб.) – 120000,00 руб. = 164437,00 руб. Также истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000,00 руб., почтовые расходы – 357,66 руб., расходы на организацию и проведение независимой экспертизы – 6500,00 руб., расходы на выдачу нотариальной доверенности – 1000,00 руб., и оплаченную при подаче иска государственную пошлину – 4488,74 руб.

В судебное заседание представитель истца Кузьмина Д.А. по доверенности Мокров А.А. явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «МосПромСтрой» по доверенности Сазонов А.А. в судебном заседании исковые требования Кузьмина Д.А. признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких данных, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание представителем ответчика ООО «МосПромСтрой», и удовлетворяет заявленные Кузьминым Д.А. требования в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На этом основании суд считает необходимым возместить Кузьминым Д.А. понесенные судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кузьмина Д. А. к ООО МосПромСтрой» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «МосПромСтрой, в пользу Кузьмина Д. А. сумму в размере 164437,00 руб., в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000,00 руб., почтовые расходы в размере 357,66 руб., расходы на организацию и проведение независимой экспертизы в размере 6500,00 руб., расходы на выдачу нотариальной доверенности в размере 1000,00 руб., и оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4488,74 руб., а всего 196783,40 руб. (сто девяносто шесть тысяч семьсот восемьдесят три руб. 40 коп.).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Химкинский горсуд.

Судья: Н.Н. Тягай