Решение по делу № 2-1439/2018 ~ М-970/2018 от 30.03.2018

Дело № 2-1439/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2018 года     г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гавриной Ю.В., при секретаре Щербининой В.А., с участием представителя ответчика Чашкина Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягафаровой Галзифы Хакимовны к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-ЕКБ» о защите прав потребителя,

    установил:

Ягафарова Г.Х. обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Альянс-ЕКБ» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что до нее не была доведена информация о предоставляемых услугах, считая свои права как потребителя нарушенными, просила расторгнуть договор оказания услуг ***, взыскать переданные ответчику деньги по договору в размере 107 120 руб., расторгнуть договор об оказании услуг ***, взыскать переданные ответчику по договору деньги в размере 105 600 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., взыскать судебные расходы в размере 23 530 руб.

Истец дважды (27.04.2018 и 16.05.2018) в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещались надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направляла, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила.

Представитель ответчика Чашкин Б.И., действующий на основании доверенности не возражал против оставления заявления без рассмотрения. В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, учитывая, что истец по вторичному вызову без уважительных причин не явилась в судебное заседание, а представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Ягафаровой Галзифы Хакимовны к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-ЕКБ» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

    Определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.В. Гаврина