Решение по делу № 2-1742/2015 от 16.04.2015

                                            №2-1742/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2015 года г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Заборского А.Ю.,

при секретаре Загировой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанова Р. И. к Ежову Ю. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

установил:

Хасанов Р.И. обратился в суд с иском к Ежову Ю.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 14.25 в <адрес>. Просит взыскать с учетом уточнения с Ежова Ю.Н. стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг нотариуса в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ганеев Э.М. уточненные исковые требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Ежов Ю.Н. исковые требования Хасанова Р.И. с учетом уточнения признал в полном объеме.

Истец Хасанов Р.И. надлежаще извещен, в судебное заседание не явился. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ООО «Росгосстрах» надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.    

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.198 п.4 ч.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик — Ежов Ю.Н. иск признал в полном объеме, что подтверждается представленным заявлением и, исходя из положений ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд считает необходимым принять его.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Хасанова Р. И. к Ежову Ю. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить.

Взыскать с Ежова Ю. Н. в пользу Хасанова Р. И. стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг нотариуса в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты> Всего взыскать: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Ю. Заборский