Решение по делу № А53-8541/2011 от 12.12.2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                      Дело №  А53–8541/2011

12 декабря 2011г.

Резолютивная часть решения объявлена 6 декабря 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2011 года.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе  председательствующего Новик В.Л.,

судей Назаренко Р.М., Гришко С.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Радченко Н.Н.,  

рассмотрев в деле по заявлению индивидуального предпринимателя Есипенко Андрея Валерьевича о признании его несостоятельным (банкротом) отчет временного управляюещго

при участии:

от должника: представитель Приходчикова К.П. (доверенность от 11.12.2009г.)

от уполномоченного органа: представитель Вайн В.А. (доверенность от 20.05.2011)

временный управляющий Любимова Е.В.

установил: индивидуальный предприниматель Есипенко Андрей Валерьевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.06.2011г. в отношении индивидуального предпринимателя Есипенко Андрея Валерьевича введена процедура наблюдения. Временным управляющим индивидуального предпринимателя Есипенко Андрея Валерьевича утвержден Капуста С.Д.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен отчет о проделанной работе, отчет об анализе финансового состояния должника, протокол проведения общего собрания кредиторов ИП с приложением документов о проведении собрания.

Из представленного отчета следует, что в рамках процедуры наблюдения временным управляющим были предприняты меры к уведомлению должника и кредиторов о введении процедуры наблюдения, 25.06.2011г. в газете "Коммерсантъ" опубликованы сведения о введении процедуры наблюдения, в реестр требований кредиторов в третью очередь включены требования уполномоченного органа, Руденко Светланы Сергеевны, Глобенко Елены Николаевны, АКБ «Моковский Банк Реконструкции и Развития» на сумму 1 352 012 руб. 84 коп. основного долга и отдельно 106 451 руб. 64 коп штрафа.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности показал, что индивидуальный предприниматель Есипенко Андрей Валерьевич является неплатежеспособным,  целесообразным представляется признание должника банкротом и открытие конкурсного производства.

Кроме того, временным управляющим было сделано заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

На расчетный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере 200 000 руб. в целях финансирования процедуры банкротства в отношении должника.
           Согласно информации, представленной ГИБДД №1 Отделение №4 МОГТО и РАМТС по г. Таганрогу, за ИП Есипенко А.В. зарегистрировано два транспортных средства: 1. модель СКАНИЯ R113, груз. Седельный тягач, госномер А405АВ161, год выпуска 1994г.; 2. модель НАРКО 23РР3-АL18, полуприцеп бортовой платф., госномер РС7811361, год выпуска 1995.

По данным акта инвентаризации, составленного временным управляющим Капуста С.Д., им выявлено следующее имущество должника: жилая квартира, площадью 34,78 кв.м, расположенная по адресу: г. Таганрог, ул. Седова, дом 10-1, кв.2 ; автомобиль СКАНИЯ; модель НАРКО 23РР-АL18, госномер РС Р678 NЕ 61/RUS, год выпуска 2003.

По результатам проведенного 21.10.2011г. первого собрания кредиторов, на котором присутствовал кредитор, обладающий 98,01% голосов, были приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего, ходатайствовать перед арбитражным судом Ростовской области о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

В связи с изложенным, временным управляющим заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Присутствующие в судебном заседании представители должника и уполномоченного органа относительно заявленного ходатайства временного управляющего не возражали.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В связи с тем, что должник неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, сумма обязательств превышает стоимость выявленного имущества должника,  суд считает, что признаки банкротства должника, предусмотренные статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются установленными.

Оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 10 000 рублей, то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с решением собрания кредиторов от 21.10.2011г. в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, определено НП СРО «Ассоциация  МСРО АУ».

Суд считает, что представленная указанной саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего Капуста Сергея Джоржиевича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 52-53, 124 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Есипенко Андрея Валерьевича (08.12.1973 года рождения, 347900, г. Таганрог, Ростовской области, ул. Седова, 10/1, кв. 2, ИНН 615401414226, ОГРН 304615433600303), несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Есипенко Андрея Валерьевича  конкурсное производство.

 Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Есипенко Андрея Валерьевича Капуста Сергея Джоржиевича, установив ему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей за счет имущества должника, а также проценты в соответствии с частью 13 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства на 5 июня 2012г. на 15 часов 30 минут.

Обязать конкурсного управляющего выполнить мероприятия, предусмотренные п.2 ст. 129 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности предприниматель несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалова­но в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Председательствующий

В.Л. Новик

Судьи   

Р.М. Назаренко

С.В. Гришко