по делу об административном правонарушении
25 августа 2014 года г.Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края, в составе:
председательствующего судьи Даниловой В.Н.
при секретаре Бастаниадисе Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Гончарова В.В., ...
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Гончарова В.В. ... был составлен протокол об административном правонарушении ..., согласно которого ..., в 14 часов 10 минут Гончаров В.В., находясь на ... в районе ..., громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Гончаров В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что действительно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу - Гончарова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.
Как усматривается из материалов дела, Гончаров В.В., находясь на ... в районе ..., громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте полицейского ОРППСП ОМВД России по ... С.М.М. от ..., из которого следует, что ..., он, совместно с полицейским П.А.А. примерно в 15-00 часов несли службу по ООП и ОБ. От оперативного дежурного поступило сообщение о нарушении общественного порядка по адресу: ..., район .... Прибыв на место ими было установлено, что ранее незнакомый гражданин, как выяснилось позже Гончаров В.В., громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
Факт совершения Гончаровым В.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ..., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Вина Гончарова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ..., согласно которого, Гончаров В.В. ... был доставлен в ОМД ..., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, объяснениями свидетелей К.А.Г. и Г.Н.В., протоколом об административном задержании ... от ....
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное Гончаровым В.В., правонарушение верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя Гончарова В.В., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Гончарова В.В., предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит то обстоятельство, что Гончаров В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородный правонарушений.
При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность Гончарова В.В. обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9 и 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гончарова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на ...
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с ... ...
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Председательствующий Данилова В.Н.