Решение по делу № 2-489/2011 от 30.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-489/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мировой судья Горного судебного участка города Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.

при секретаре судебного заседания Сапрыкиной Е.Н.,

с участием помощника прокурора Юрмановой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте 01 марта 2011 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Воркуты в интересах несовершеннолетнего <ФИО1> к Бондаренко Наталье Анатольевне о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Воркуты обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего к Бондаренко И.В. о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего.  В обоснование заявленных требований указал, решением Воркутинского городского суда с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего <АДРЕС> <ДАТА2> рождения несовершеннолетней <ФИО2> <ДАТА3> рождения в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА4>   С момента взыскания алиментов на содержание <ФИО1> ответчик постоянного места работы не имел, алименты на содержание сына не выплачивал, то есть обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего не исполняет.

Исходя из суммы образовавшейся задолженности по уплате алиментов в размере 3324,56 руб., неустойка за просрочку выплаты алиментов, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в количестве 196 дней, составляет 9438,82 руб.

Прокурор г. Воркуты просит взыскать с Бондаренко Н.А. на содержание несовершеннолетнего <АДРЕС> <ДАТА2> рождения неустойку за просрочку уплаты алиментов в размере 9438,82 руб. в пользу ГУ РК «<АДРЕС> дом ребенка специализированный».

В судебном заседании помощник прокурора г. Воркуты Юрманова С.Ю. требования иска поддержала, приведя в обоснование изложенные в иске доводы.

Ответчик Бондаренко Н.А. в судебном заседании не участвовала, причины неявки не сообщила, о месте и времени рассмотрения дела извещена по месту жительства.

Третье лицо - ГУ РК «<АДРЕС> дом ребенка специализированный» представителя в судебное заседание не направил, причины неявки не сообщил.

 С учетом мнения стороны истца, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика, представителя третьего лица, согласно правилу ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения по иску помощника прокурора Юрмановой С.Ю., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Воркутинского городского суда от <ДАТА6> с Бондаренко Н.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних <ФИО1>, <ДАТА2> рождения и <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА4>

На основании исполнительного листа, выданного <ДАТА6>, возбуждено исполнительное производство <ДАТА7> <НОМЕР> о взыскании алиментов с Бондаренко Н.А. в пользу ГУ РК «<АДРЕС> дом ребенка специализированный» на содержание <ФИО1>, <ДАТА2> рождения.

Согласно статье 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу  части 2 статьи 81СК РФ,  лишение родительских  прав не  освобождает родителей от обязанности содержать своих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании установлено, что Бондаренко Н.А. постоянного места работы не имел, алименты на содержание сына не выплачивал, то есть обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего не исполняет.

В соответствии с Постановлением об определении задолженности, по алиментам от <ДАТА8>, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по г. <АДРЕС>, общая задолженность по уплате алиментов Бондаренко Н.А. на содержание  <АДРЕС> <ДАТА2> рождения, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> 6 мес. 13 дней, в календарном исчислении составляет 196  дней, в денежном исчислении составляет 3324,56 руб.

Пунктом 2 статьи 115 СК РФ установлено, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Исходя из суммы образовавшейся задолженности по уплате алиментов, неустойка за просрочку выплаты алиментов за 196 календарных дней составляет 9438,82 руб.

Государственная пошлина, в силу части 1 статьи 103 ГПК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ,  пропорционально удовлетворенной части исковых требований.  

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета составит 400 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Бондаренко Натальи Анатольевны, <ДАТА9> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области <АДРЕС> проживающей: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в пользу Государственного учреждения Республики <АДРЕС> «<АДРЕС> дом ребенка специализированный» неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего <ФИО1>, <ДАТА2> рождения в сумме 9438 рублей 82 копейки.

Взыскать Натальи Анатольевны, <ДАТА9> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области <АДРЕС> проживающей: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в сумме 400 (четыреста) рублей  00 копеек.

Решение может быть обжаловано Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок города Воркуты Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия.

Мировой судья                                                                                            Лубенец Н.В.