Решение по делу № 2-831/2011 ~ М-619/2011 от 06.04.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «18» мая 2011 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Шилова А.Е.,

при секретаре Ерофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–831/11 по иску Юртаевой ЕВ к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности, о государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи недвижимого имущества и выдаче свидетельства о праве собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Юртаева Е.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности, о государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи недвижимого имущества и выдаче свидетельства о праве собственности.

Дело неоднократно назначалось судом к рассмотрению – на ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, о дне, времени и месте рассмотрения дела стороны извещались своевременно, однако не явились в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Юртаева В.С. и представитель ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус г. Самары <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, документы, подтверждающие уважительность причин неявки не представили, об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Юртаевой Е.В. необходимо оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Юртаевой Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Юртаевой ЕВ к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности, о государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи недвижимого имущества и выдаче свидетельства о праве собственности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о необходимости предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.Е. Шилов