Решение по делу № 2-2061/2018 ~ М-2125/2018 от 24.09.2018

Дело №2-2061/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    8 ноября 2018 года Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего     - судьи Володарец Н.М.

при секретаре         - Иванской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Кварц» к Мустафаеву ФИО10, Мустафаевой ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников недвижимости «Кварц» обратилось в суд с иском к Мустафаеву Р.М. и Мустафаевой В.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ответчики, будучи зарегистрированными в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении не проживают, переехали на постоянное место жительство в дом, расположенный в микрорайоне Спутник-1 <адрес>, однако с регистрационного учета по указанному адресу не снялись. Просит суд признать ответчиков Мустафаева Р.М. и Мустафаеву В.Г. утратившими право пользования жилой комнатой № в <адрес> в <адрес> с прекращением их регистрации по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца ТСН «Кварц» Антонова Э.П. заявила об отказе от исковых требований, мотивируя это тем, что до начала судебного заседания ей стало известно о том, что до подачи в суд иска ответчики снялись с регистрации по адресу: <адрес>, ком. 430, в связи с чем спор отсутствует. Просила суд производство по делу прекратить, о чем представила суду письменное заявление.

Ответчик Мустафаев Р.М. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ его место жительства зарегистрировано по адресу: <адрес>, в жилой комнате № в <адрес> в <адрес> не проживает и намерений в ней проживать не имеет.

Ответчик Мустафаева В.Г. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть заявленное представителем истца ходатайство в отсутствие ответчика Мустафаевой В.Г.

В силу с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ ТСН «Кварц» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его и производство по делу прекратить.

При этом, как следует из поданного в суд заявления, истцу известны и понятны положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. ст. 78, 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Товарищества собственников недвижимости «Кварц» от исковых требований к Мустафаеву ФИО12, Мустафаевой ФИО13 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Товарищества собственников недвижимости «Кварц» к Мустафаеву ФИО15, Мустафаевой ФИО14 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым путем подачи частной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

             Судья                                                     Н.М. Володарец