П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
8 апреля 2011 год г. Благовещенск
Мировой судья судебного участка № 1 по Благовещенскому району и г.Благовещенск Республики Башкортостан Урамов А.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по Благовещенскому району и г.Благовещенск Республики Башкортостан, распложенного по адресу: РБ, г.Благовещенск, ул.Мира, 45/1, рассмотрев материалы административного дела № 5-183/11 в отношении
Махмутова <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гр. РФ, женатого, работающего <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
Махмутов М.Х. 20.03.2011 года в 10 час. 30 мин. на <АДРЕС>, управляя автомашиной Рено <НОМЕР> в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Привлекаемому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Махмутов М.Х. вину в совершении административного правонарушения признал частично и показал, что действительно 20.03.2011 года на автодороге Уфа-Янаул свершил обгон автомашины ВАЗ, но начал маневр до дорожного знака 3.20.
Суд, выслушав Махмутова М.Х., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 4-х до 6-ти месяцев.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ №18 от 24.10.2006г., нарушение требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на встречную полосу, следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в частности при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», также следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении 02 АТ № 675433 от 20.30.2011 года усматривается, что Махмутов М.Х. 20.03.2011 года в 10 час. 30 мин. на <АДРЕС>, управляя автомашиной Рено <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ (л.д.2). При оформлении протокола Махмутов М.Х. показал «не видел знак».
Из схемы административного правонарушения следует, что на <АДРЕС> имеется по одной полосе движения для каждого направления, в начале следования установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен». Автомашина Рено <НОМЕР> под управлением Махмутова М.Х. на указанном участке дороги совершает обгон автомашины ВАЗ<НОМЕР> под управлением <ФИО4>, при этом выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения (л.д.3).
Из объяснений водителя <ФИО4> следует, что 20.03.2011 года он, управляя автомашиной ВАЗ-21213, двигался по дороге Уфа-Янаул, на <АДРЕС> его обогнала автомашина Рено <НОМЕР> в зоне действия знака «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения (л.д.3).
Проверив и оценив исследованные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд находит, что ими факт совершения Махмутовым М.Х. административного правонарушения установлен. Его действия следует квалифицировать по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Доводы Махмутова М.Х. о том, что он начал маневр обгона до зоны действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», суд находит надуманными и данными с целью уйти от ответственности, поскольку они ничем объективно не доказаны и противоречат другим доказательствам по делу, в частности, объяснениям свидетеля <ФИО4>, а также первоначальным показаниям Махмутова М.Х., данным при составлении протокола об административном правонарушении.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством, на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Махмутова <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 (четыре) месяца.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: Урамов А.В.