Решение по делу № 2а-1859/2016 от 13.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Морозовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1859\16 по иску Инспекции ФНС РФ по г.Клин к Дроздову А. С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, по земельному налогу, пени,

Установил:

Инспекция ФНС РФ по г.Клин обратилась в суд с административным иском к Дроздову А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за /дата/ в /сумма/., недоимку по земельному налогу за /дата/ в /сумма/., пени по транспортному налогу в /сумма/ пени по земельному налогу в /сумма/ ссылаясь на то, что в налоговом периоде за ответчиком были зарегистрированы объекты налогообложения, однако обязанность по уплате налогов им не выполнена. Требование об уплате налогов и пени № по состоянию на /дата/. со сроком уплаты до /дата/. не исполнено ( л.д.3-7).

Представитель административного истца в судебном заседании по доверенности Королева Ю.Г. поддержала заявленные требования.

Административный ответчик Дроздов А.С. не явился, извещался своевременно и надлежащим образом по месту жительства. Копию административного иска с приложенными документами не получи, в связи с чем заказная корреспонденция была возвращена в налоговый орган в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует об отказе административного ответчика от реализации своих прав при разрешении административного спора ( л.д.24).

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога возникает, и изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

В соответствии со ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст. 358 НК РФ транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено законом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Согласно п. п. 3 и 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Усматривается, что по данным ОГИБДД, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области Дроздов А.С. в налоговом периоде /дата/ являлся собственником транспортных средств: /марка/, государственный регистрационный знак №, /марка/, государственный регистрационный знак №, вертолетов /марка/, /марка/; земельного участка с кадастровым № по адресу: /адрес/ и земельного участка с кадастровым № по адресу: /адрес/ ( л.д.17-18).

Следовательно, вышеуказанные объекты подлежат налогообложению, а Дроздов А.С. является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога.

/дата/ в адрес Дроздова А.С. заказным письмом направлялось налоговое уведомление № от /дата/ на уплату транспортного налога за /дата/ в /сумма/. и земельного налога в /сумма/. со сроком уплаты до /дата/, с расчетами каждого вида налогов (л.д. 13-16).

/дата/. в адрес Дроздова А.С. заказным письмом направлялось требование № по состоянию на /дата/ на уплату налогов в вышеуказанных суммах, а также пени по транспортному налогу в /сумма/., которым ответчику предложено в срок до /дата/.оплатить недоимку по налогам и пени ( л.д.10-12).

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты его направления.

Требование об уплате недоимки по налогам и пени административным ответчиком не исполнено, поступления в бюджет отсутствуют, что подтверждено карточками расчетов по каждому виду налогов ( л.д.19-21).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что Дроздов А.С., являясь владельцем имущества, подлежащего налогообложению, не произвел своевременную уплату налогов, ввиду чего образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Сроки обращения с заявлением в суд, установленные ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюдены.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что в установленный срок административный ответчик своевременно не уплатил транспортный и земельный налоги, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации считает возможным удовлетворить требования налогового органа о взыскании с ответчика пени по транспортному налогу в размере 6 737,80 руб. за период с /дата/. по /дата/ и по земельному налогу в /сумма/. за период с /период/ согласно представленным расчетам.

В соответствии со ст.111 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета суд взыскивает государственную пошлину в /сумма/

Руководствуясь ст.175, ст.290 КАС РФ, суд

Решил:

Взыскать с Дроздова А. С., проживающего по адресу: /адрес/ в пользу Инспекции ФНС РФ по г.Клин недоимку по транспортному налогу за /дата/. в /сумма/., недоимку по земельному налогу за 2014г. в сумме /сумма/., пени по транспортному налогу в /сумма/., пени по земельному налогу в /сумма/., а всего /сумма/.

Взыскать с Дроздова А. С. в доход бюджета Клинского муниципального района государственную пошлину в /сумма/

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.

Судья Клинского горсуда:                                                             Аболихина Е.В.