Решение по делу № 2-4864/2012 от 02.10.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований указала, что гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил в ИФНС по <адрес> налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2011 год, в которой указала сумму налога, подлежащую уплате в бюджет в размере 225645,00 рублей, в том числе по срокам уплаты: ДД.ММ.ГГГГ год – 112822,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ год – 56411,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ год – 56412,00 рублей. Налогоплательщику ФИО1 было отправлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на доходы физических лиц за 2011г. в размере 56412,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в установленный законом срок задолженность по налогу на доходы физических лиц не оплатил. Вследствие неуплаты задолженности по налогу на доходы физических лиц ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ за №. Указанное требование было выслано ответчику почтой. В добровольном порядке задолженность по налогу на доходы физических лиц ФИО1 не погасил. В связи с неисполнением требования Инспекцией вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд. Просит суд взыскать недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2011 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 52245,25 рублей, из них налогов – 50677,62 рублей и пени – 1567,63 рублей.

Представитель истца ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и постановить по делу заочное решение суда.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 227 НК РФ, исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят, в том числе нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Согласно п. 9 ст. 227 НК РФ авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений:

- за январь-июнь – не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей;

- за июль-сентябрь – не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей;

- за октябрь-декабрь - не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил в ИФНС по <адрес> налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2011 год, в которой указала сумму налога, подлежащую уплате в бюджет в размере 225645,00 рублей, в том числе по срокам уплаты: ДД.ММ.ГГГГ год – 112822,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ год – 56411,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ год – 56412,00 рублей.

Налогоплательщику ФИО1 было отправлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на доходы физических лиц за 2011г. в размере 56412,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в установленный законом срок задолженность по налогу на доходы физических лиц не оплатил.

Согласно части 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Вследствие неуплаты задолженности по налогу на доходы физических лиц ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ за №, сумма недоимки составила 56412,00 рублей, пени – 1567,63 рублей. Указанное требование было выслано ответчику почтой.

В добровольном порядке задолженность по налогу на доходы физических лиц ФИО1 не погасил.

Согласно части 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

В силу п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Инспекцией в связи с истечением срока для исполнения требований было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о принудительном взыскании путем подачи искового заявления в суд.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По состоянию на момент рассмотрения дела требование об уплате образовавшейся у ответчика задолженности в добровольном порядке не исполнено, и обратное ответчиком не доказано, в связи с чем, суд находит требования ИФНС по <адрес> подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Требования ИФНС по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2011 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 52245,25 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворения этого заявления.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Красногорского городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова