Решение по делу № 3-334/2010 от 14.10.2010

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     <ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>, РД                                                                                            

Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, РД, гражданина РФ, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с-з «Урицкий», ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10  ч. 1 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО1> разъяснены, права понятны. Ходатайств не поступало.

У С Т А Н О В И Л:

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>  серии 05 СК <НОМЕР>, составленного инспектором ДПС 3-го взвода ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД лейтенантом милиции <ФИО1>, <ФИО1>, <ДАТА3>, в 12 часов 00 минут, на 347 км АД Астрахань-Махачкала, управляя автотранспортным средством ВАЗ 210930, с транзитными номерами, допустил нарушение п. 15.3 ПДД, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину свою признал и пояснил, что он не заметил красный свет светофора и проехал железнодорожный переезд, обещает впредь подобного не повторять.

            Выслушав <ФИО1>, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

   По ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ следует квалифицировать пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.

            Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде  материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>  серии 05 СК <НОМЕР>, из которого усматривается, что <ФИО1>, <ДАТА3>, в 12 часов 00 минут, на 347 км АД Астрахань-Махачкала, управляя автотранспортным средством ВАЗ 210930, с транзитными номерами, допустил нарушение п. 15.3 ПДД, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора;

объяснениями <ФИО1> в графе «объяснения лица» в данном протоколе, из которых усматривается, что он с нарушением согласен.

Факт совершения правонарушения подтвердил в ходе судебного заседания и сам <ФИО1>

Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину <ФИО1> в совершенном административном правонарушении и действия его суд квалифицирует по ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд, в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние <ФИО1> в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу положений ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

При назначении наказания <ФИО1> суд учитывает характер совершенного  правонарушения, личность <ФИО1>, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости  назначения  минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в сумме 500 (пятисот)  рублей в доход государства.

Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк получателя: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>,  расчетный счет 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель: УФК по РД (администрация МР «<АДРЕС> район») ОКАТО 82227000000, код дохода: 00111621050050000140.

            Водительское удостоверение серии 05 ДК <НОМЕР> категории  «В,С», выданное <ДАТА4>, возвратить <ФИО1> после вступления настоящего  постановления в законную силу.

            Изъять у <ФИО1> временное разрешение на право управления транспортными средствами серии 05 РА <НОМЕР> категории «В,С», выданное  <ДАТА3>.

            Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Мировой  судья                                                                                 <ФИО1>

3-334/2010

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №64 Кизлярского района
Судья
Магомедрасулов Рамазан Алигаджиевич
Статьи

ст. 12.10 ч. 1

Дело на странице суда
64.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее