Решение по делу № 2-3106/2016 от 08.11.2016

Гражданское дело № 2-3106/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2016 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: ЧИНЕНОВОЙ С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левшина ФИО7 к администрации городского поселения Малино Ступинского муниципального района о разделе земельного участка и домовладения

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с иском к ответчикам в котором просит: разделить жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , с прекращением права общей долевой собственности.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что он является собственниками указанного жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>., доля в праве <данные изъяты>

В настоящее время он желает разделить жилой дом и земельный участок, однако в добровольном порядке произвести раздел не представляется возможным.

Представитель ответчиков и третьи лица своих возражений суду не представили

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание ответчика, не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию судебного процесса.

В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, обозрев гражданские дела ,, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 252 ГК РФ,-1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>., доля в праве <данные изъяты>.

Другая доля, принадлежит ГУП МО «Ступинский Автодор», в настоящее время ликвидировано, сведений о новом собственнике суду не представлено.

В настоящее время истец желает разделить жилой дом и земельный участок, однако в добровольном порядке произвести раздел не представляется возможным.

По делу была назначена и проведена судебная экспертиза.

Согласно заключения эксперта следует, что возможен раздел дома и земельного участка по сложившемуся порядку пользования.

Так же эксперт отмечает, что не имеется наложений (пересечений) границ (координат) земельного участка по адресу: <адрес> на соседние земельные участки.

Как не имеются кадастровые ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении (координатах) границ земельного участка.

Поскольку каких-либо возражений со стороны ответчиков суду не представлено, то по имеющимся в материалах дела документов суд считает возможным требования истца удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Разделить земельный участок по адресу: <адрес>,с прекращением права общей долевой собственности.

Выделить в собственность Левшина Михаила Петровича земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м:

Каталог координат углов поворота границ земельного участка

№ п/п

Имя точки

Х,м

Y, м

Угол поворота

Дирекцион. угол

S, м

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разделить домовладение по адресу: <адрес> с прекращением права общей долевой собственности.

Выделить в собственность Левшина ФИО7 в отдельное домовладение жилой дом, площадью всех частей здания - <данные изъяты> кв.м, общей площадью - <данные изъяты> кв.м, состоящий из следующих помещений: жилая, площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты>; жилая, площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты>; кухня, площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты>; коридор, площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты>; котельная, площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты>; пристройка, площадью <данные изъяты>.м, <данные изъяты>; пристройка, площадью <данные изъяты>.м, <данные изъяты>; веранда, площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты>; веранда, площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> Площадь всех частей здания - <данные изъяты> кв.м, общая площадь - <данные изъяты> кв.м, Сарай площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты>; Уборная, площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты>; Душ площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в в окончательной форме.

Заочное решение пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение семи дней с момента получения копии решения.

Федеральный судья: О.М.Майборода

2-3106/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Левшин М.П.
Ответчики
Министерство имущественных отношений Московской области
Администрация г/п Малино СМР МО
Другие
Сушкин А.Б.
Сушкина М.В.
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
08.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2016Передача материалов судье
09.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2016Судебное заседание
13.12.2016Судебное заседание
14.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.01.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее