Дело № 2-386/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,
при секретаре Cарана В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинске Республики Коми 19 октября 2012 года делопо исковому заявлению Муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации МО ГО «Усинск» к <Ахмедьярову Р.Ю.1> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, госпошлины
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации МО ГО «Усинск» обратилось в суд с иском к ответчику <Ахмедьярову Р.Ю.1> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что <ДАТА2> в 04 час. 10 мин. на <АДРЕС>произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором <Ахмедьяров Р.Ю.1>, управляя автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил наезд на бетонную опору уличного освещения в районе дома <НОМЕР>, по <АДРЕС> в результате сильного удара опора ЛЭП была выведена из строя и на восстановительные работы Муниципальным казенным учреждением «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации МО ГО «Усинск» было потрачено 40095 рублей 71 копейка, что подтверждается локальной сметой подрядной организации индивидуального предпринимателя <ФИО2>, в связи с чем у <Ахмедьярова Р.Ю.1 образовалась задолженность перед истцом на сумму 40095 рублей 71 копейка.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования представителя истца признает в полном объеме, а также сумму оплаченной госпошлины, последствия признания иска ответчику известны.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Изучив материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание ответчиком иска.
Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с <Ахмедьярова Р.Ю.1 в пользу Муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации МО ГО «Усинск» денежные средства в размере 40095 руб. 71 коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 1402 рубля 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок гор. Усинска Республики Коми в течение месяца после вынесения решения.
Мировой судья - подпись
Копия верна- мировой судья Т.М. Брагина
Дело № 2-386/2012г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате госпошлины
19 октября 2012 года город Усинск, РК Мировой судья Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,
при секретаре Сарана В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинске Республике Коми 19 октября 2012 года исковое заявление Муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации МО ГО «Усинск» к <Ахмедьярову Р.Ю.1> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, госпошлины
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации МО ГО «Усинск» обратилось в суд с исковым заявлением к <Ахмедьярову Р.Ю.1> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 40095 рублей 71 копейка, а также суммы уплаченной госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, которая была оплачена истцом за подачу искового заявления в размере 4000 руб. 00 коп., что превышает размер государственной пошлины, подлежащий уплате, установленный ст.333.19 Налогового Кодекса РФ на 2597 руб. 13 коп.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.93 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации МО ГО «Усинск» уплаченную в доход государства госпошлину в размере 2597 руб. 13 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Усинский городской суд РК через Приполярный судебный участок г. Усинска РК в течение 15 дней.
Мировой судья- подпись-
Копия верна- мировой судья- Брагина Т.М.