Дело № 1-106/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Сыктывкар, Республика Коми 09 сентября 2011 года
Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Станкин Д.А.,
при секретаре Игнатовой В.Ф., с участием:
государственного обвинителя Овериной С.Г. - от прокуратуры г. Сыктывкара,
подсудимого Хайруллина А.Х.,
защитника - адвоката Кречетникова С.Э., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 09.09.11,
а также с участием потерпевшей <Ф.И.О.1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ХАЙРУЛЛИНА А. Х.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 119 ч.1, 130 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Хайруллин А.Х. обвиняется в том, что он 09 июля 2011 года около 10 часов, находясь
в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР>, будучи агрессивно настроенным, умышленно, с целью унижения чести и достоинства другого лица, в циничной и неприличной форме, то есть резко противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, принятой в обществе манере общения, высказал в адрес своей матери <Ф.И.О.1>, <ДАТА> г.р., оскорбления, выраженные в форме грубой нецензурной брани, чем унизил честь и достоинство потерпевшей.
Таким образом, Хайруллин А.Х. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.130
УК РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное
в неприличной форме.
Он же, 09 июля 2011 года около 10 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения
в квартире <НОМЕР>, в ходе конфликта со своей матерью <Ф.И.О.1>, <ДАТА> г.р., возникшего на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения ей физической боли, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно схватил и с силой дернул потерпевшую за волосы не менее 10-ти раз, от чего она испытала физическую боль.
Таким образом, Хайруллин А.Х. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116
УК РФ, - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Он же, 09 июля 2011 года около 10 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения
в квартире <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений и возникшей из-за этого ссоры, умышленно стал высказывать
в адрес своей матери <Ф.И.О.1>, <ДАТА> г.р., угрозы убийством, а именно:
«Я тебя сейчас задушу!». С целью напугать <Ф.И.О.1>, подкрепляя угрозу и создавая
у потерпевшей впечатление её реальности, Хайруллин А.Х. обхватил сзади её шею своей рукой и предплечьем и стал сдавливать шею, тем самым ограничивая <Ф.И.О.1> доступ воздуха. При указанных обстоятельствах потерпевшая угрозу убийством воспринимала реально и у неё имелись все основания для опасения осуществления этой угрозы, поскольку Хайруллин А.Х. вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, снизив контроль за своими действиями, превосходил её по физической силе, при этом подкреплял угрозу убийством действиями, характер которых объективно создавал у потерпевшей восприятие возможности реального осуществления этой угрозы.
Таким образом, Хайруллин А.Х. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Размер наказания за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы.
Подсудимый Хайруллин с предъявленным ему обвинением согласился и не отрицал совершение им преступлений при указанных обстоятельствах. При этом подсудимый и его защитник подтвердили свое желание о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления такого приговора и пределы его обжалования. Это ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель и потерпевшая <Ф.И.О.1> выразили согласие с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте, их совокупность достаточна для вынесения обвинительного приговора.
Мировой судья приходит к выводу, что органами дознания действиям подсудимого дана правильная уголовно-правовая оценка и квалифицирует их:
- по факту оскорбления потерпевшей - по части первой статьи 130 УК РФ как оскорбление,
то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме;
- по факту совершения насильственных действий - по части первой статьи 116 УК РФ каксовершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ;
- по факту высказывания угроз - по части первой статьи 119 УК РФ как угроза убийством,
при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, так и данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, социальное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Хайруллин ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, участковым уполномоченным полиции характеризуется по месту жительства крайне отрицательно; в то же время подсудимый вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, мировой судья не усматривает.
Принимает во внимание суд и состояние здоровья подсудимого - наличие 3 группы инвалидности, со слов Хайруллина - в настоящее время им собираются мед. документы
на оформление 2 группы.
Учитывая установленные конкретные обстоятельства по делу, мировой судья приходит
к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания будет являться наказание: за преступления по ст. 116 ч. 1 и ст. 130 ч. 1 УК РФ - в виде обязательных работ; за преступление по ст. 119 ч. 1 УК РФ - в виде лишения свободы с условным его отбыванием.
Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет.
Процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ХАЙРУЛЛИНА А. Х. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 130 УК РФ, и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 116 УК РФ - в виде обязательных работ сроком 120 часов;
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 9 месяцев;
- по ч. 1 ст. 130 УК РФ - в виде обязательных работ сроком 80 часов.
В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить Хайруллину А.Х. наказание
в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Хайруллину А.Х. наказание считать условным
с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него в этот период следующие обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления данного органа место своего проживания, пройти лечение от алкоголизма.
Меру пресечения Хайруллину А.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки - сумму, подлежащую выплате адвокату Кречетникову С.Э.
за участие в качестве защитника по назначению в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Тентюковский судебный участок в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья Д.А.СТАНКИН