Решение по делу № 1-80/2011 от 24.08.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 80/2011г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Печора РК                                                                                                 24 августа 2011 года

Суд в составе:

мирового  судьи Сосновоборского судебного участка г. Печора РК  Хусаиновой  И.Р.

при секретаре Леонтьевой Е.Ю.

с участием государственного обвинителя  пом. Печорского межрайонного прокурора Халамова В.Н.

подсудимого Дедушкина Д.А.

его защитника адвоката  Кокуашвили Ю.И.,  представившего удостоверение № *** и ордер *** от **** г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Дедушкина Дмитрия Аркадьевича,  ***.

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116 ч.2 п. «а»  УК РФ,

                                                                        у с т а н о в и л:

Подсудимый Дедушкин Д.А. совершил умышленное нанесение   побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.

Преступления  совершены  при следующих обстоятельствах:

*** г.  в период времени с  *** часов до *** часов *** минут, гражданин Дедушкин Д.А.,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у магазина «***», расположенного по адресу д. № *** по ул. *** в *** , умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая нормами поведения в обществе, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес несколько  (не менее 2-х) ударов кулаками и ногами по лицу, голове и телу Ю. Р.В.

В   результате неправомерных насильственных хулиганских действий Дедушкина Д.А., потерпевший  Ю. Р.В.  упал на землю,  и ему была причинена физическая боль телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков.

В судебном заседании  Дедушкин Д.А. с предъявленным ему  обвинением согласился   и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитник подсудимого - адвокат  Кокуашвили Ю.И. поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении  Дедушкина Д.А. без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  не возражает.

Подсудимому Дедушкину Д.А. судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Разъяснено, что приговор суда, постановленный в порядке особого производства, не подлежит обжалованию по основаниям, указанным п.1 ст. 379 УПК РФ.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 116 ч.2 УК РФ  не превышает 10 лет лишения свободы.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился   Дедушкин Д.А. обоснованно, и квалифицирует его  действия по п. «а» ч.2  ст.116 УК РФ, в умышленном нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, исключив из обвинения  нанесение иных  насильственных действий, как излишне вмененное.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, характеризующие данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства  удовлетворительно, по месту работы исключительно положительно,  не привлекавшегося к административной ответственности, на учете в ПНД не состоящего. При этом судом учитывается, что данное преступное деяние Дедушкиным совершено в  период непогашенной судимости. Судом также учитывается, что Дедушкин Д.А. в период проведения   дознания неоднократно объявлялся в розыск для установления его местонахождения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих  наказание, судом не установлено.

            Учитывая характеристику подсудимого, имеющего постоянное место работы, наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств,  мировой судья  считает возможным  исправление подсудимого без реальной  изоляции от общества

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать   Дедушкина Дмитрия Аркадьевича  виновным  по п. «а»  ч. 2 ст. 116  УК РФ  и назначить ему  наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев  установив следующие ограничения:

   -  находиться дома в период времени с 22.00 до 06.00 часов;

    - не посещать  питейных заведений, расположенных в пределах ***;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории  *** без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-  обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий  надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы  два раза  в месяц для регистрации.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий  надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы .

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  в отношении  Дедушкина Дмитрия Аркадьевича   по вступлению приговора в законную силу -отменить

Осужденного Дедушкина Дмитрия Аркадьевича от возмещения процессуальных издержек,  выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению,  освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Сосновоборского судебного участка г.Печора, а осужденным в этот же срок со дня вручения им копии приговора.

      Мировой судья -                                                                   И.Р. Хусаинова 

Приговор изготовлен на ПК

в совещательной комнате