Решение по делу № 12-501/2013 от 01.04.2013

Дело № 12-501/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 04 апреля 2013 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Колодезный А.В., рассмотрев жалобу Роздухова М.Е. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ Роздухов М.Е. привлечён к административной ответственности по части 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Вологодский городской суд поступила жалоба Роздухова М.Е. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трёх суток (часть 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьёй 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как видно из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Роздухова М.Е. вынесено должностным лицом - инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении подлежит обжалованию в суд по месту рассмотрения дела.

Местом рассмотрения дела является ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, находящееся по адресу: <адрес>

С учётом изложенного, судья на основании части 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пришёл к выводу о необходимости направления жалобы Роздухова М.Е. для рассмотрения по подведомственности в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 28.7, 29.9 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 12.16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░