Решение по делу № 5-118/2012 от 09.02.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 февраля 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Санхядова И.З.рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Дульский М.С.1, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>

в совершении правонарушения предусмотренного ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 14 час. 30 мин. Дульский М.С.1, находясь в состоянии опьянения в помещении <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> нарушил установленный порядок, а именно на замечания судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов не реагировал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, не исполнил законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ.

О времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <ДАТА4> в 12 час. 00 минут Дульский М.С.1 извещен лично путём вручения извещения, что подтверждается распиской об извещении о времени и месте судебного разбирательства, однако Дульский М.С.1 в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Дульский М.С.1, отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Дульский М.С.1, суд приходит к выводу о том, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> составленного судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов <ФИО2> следует, что <ДАТА3> в 14 час. 30 мин. Дульский М.С.1, находясь в состоянии опьянения в помещении <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> нарушил установленный порядок, а именно на замечания судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов не реагировал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, не исполнил законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ.

От объяснения и подписи Дульский М.С.1 отказался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновным Дульский М.С.1, <ДАТА> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Республике <АДРЕС> (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 81401000000, расчетный счет 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, КБК 32211617000016000140.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней, путем подачи жалобы  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

Мировой судья                                                                    <ФИО3>

Копия верна: мировой судья <ФИО3>

Постановление в законную силу не вступило

«09» февраля 2012 г. И.З.Санхядова